Eduskuntavaalit http://janispetrus.puheenvuoro.uusisuomi.fi/taxonomy/term/135710/all Fri, 30 Nov 2018 08:30:00 +0200 fi Kokoomuksen ei kannata sulkea ovea perussuomalaisilta. Vielä. http://teresammallahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264947-kokoomuksen-ei-kannata-sulkea-ovea-perussuomalaisilta-viela <p><object width="648" height="390"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/RZHZOL0ONz0?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" /><param name="wmode" value="transparent" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><embed src="http://www.youtube.com/v/RZHZOL0ONz0?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="648" height="390"></embed></object></p><p>Pari päivää sitten Elinkeinoelämän keskusliitto järjesti eduskuntavaalipaneelin, jossa vieraana oli kaikkien eduskuntapuolueiden puheenjohtajat. Keskustelu ei tarjonnut suurempia yllätyksiä, paitsi sen yhden, josta joudun nyt ruoskimaan omaa puoluettani Kokoomusta.</p><p>Minulle ei nimittäin mene millään tajuntaan, että miksi Kokoomus puheenjohtajamme Petteri Orpon suulla irtisanoutuu kaikesta yhteistyöstä Perussuomalaisten kanssa jo viisi kuukautta ennen vaaleja? Mitä tarkoitusta tällainen julistus oikein palvelee, kun emme edes tiedä, montako Perussuomalaista vaaleissa menee läpi ja keitä he ovat?</p><p>Yritin kysellä asiaa sosiaalisen median kautta, mutta koska vastausta ei tullut, niin joudun tulkitsemaan Petteri Orpon asiaa käsittelevää puhetta vuodelta 2017. Siinä todettiin, että persujen äänestettyä Jussi Halla-ahon puheenjohtajaksi, ei Perussuomalaiset enää ole se puolue, jonka kanssa hallitus muodostettiin. Mutta kun se on edelleen aivan se sama Perussuomalaiset, joista on kohuttu jo yli kymmenen vuotta. Soini ratsasti ihan samoilla konservatiivisillä ja maahanmuuttovastaisilla näkemyksillä vuosikaudet, eikä Perussuomalaisten PJ-äänestys muuttanut muuta kuin sen, että yksinvaltias Tim Il Soinilla alkoi lipsua ote hillotolpasta. Mikä hallitusohjelmassa muuttui persujen hajoamisen jälkeen? Mikä persujen retoriikassa muuttui? Ei yhtään mikään.</p><p>Ja kyllä minusta on ihan oiva kysymys, että miksi Kokoomukselle kelpaa europarlamentissa sellaisten herrojen kuin Unkarin Viktor Orbanin ja Itävallan Sebastian Kurzin seura, muttei verrattain maltillisemman Halla-ahon seura kotiparlamentissa? Toki, kokoomuslaiset mepit kuuluvat Orbanin kritisoijiin, mutta jos Kokoomus olisi lähtenyt hallituksesta Halla-ahon persujen takia, niin miksei sitten EPP:stä Orbanin takia?</p><p>Haluaisin myös huomauttaa, että moni kokoomuslainen ei näe Perussuomalaisten virallisia maahanmuuttolinjauksia aivan sellaisena mörkönä kuin nyt maalaillaan, vaan moni aktiivi ajattelee tiukan ja resurssiviisaan pakolaispolitiikan olevan edellytys sille, että kansantaloutemme on jatkossakin kunnossa ja mahdollisuus auttaa apua tarvitsevia. Eroja persuihin löytyy suhtautumisesta työperäiseen maahanmuuttoon, mutta toisaalta myös SDP AY-veljineen vastustaa työperäisen maahanmuuton helpottamista, sama koskee montaa Vasemmistoliiton AY-aktiivia. Samalla vasemmistopuolueet haluaisivat kiristää työmarkkinasääntelyä ja verottaa yrittäjät henkihieveriin. Silti yhteistyötä sosialistien kanssa ei kuitenkaan ole julistettu pannaan arvopohjaan vedoten. Minusta tämä on vähintäänkin ristiriitaista.</p><p>Mutta mitä perussuomalaisten salonkikelpoisuuteen tulee, niin onhan se selvää, että moni kansanedustajistaan kannattajineen ovat tehneet itsestään poliittisesti mahdollisimman ei-pidettäviä. Eiköhän jokainen ole kuullut kaiken maailman mikaniikkojen ja teuvohakkaraisten verbaalioksennuksia aivan tarpeeksi viime vuosien aikana, ja useimmat meistä julkiseen keskusteluun aktiivisesti osallistuneista on saanut osansa anonyymien tai vähemmän anonyymien persukannattajien raivosta netissä.</p><p>Viimeisin oiva esimerkki nähtiin, kun Kokoomusnuorten liitto päätti kannattavansa subsidiariteettiperiaatetta, eli läheisyysperiaatetta, kunnioittavaa EU-liittovaltiota. Twitteriin kerääntyi välittömästi raivostunut persulauma, joka ihan puolueen virkailijoiden ja ehdokkaiden äänillä syytti Kokoomusnuoria maanpettureiksi ja&nbsp; langetti kuolemantuomioita tulevaa sisällissotaa silmällä pitäen. Vaikka EU-päättäjien vallanhimoa ja jatkuvaa EU-kansalaisten arjen mikromanagerointia katsellessa itsekin suhtaudun skeptisesti Kokoomusnuorten tavoitteeseen, niin joku hyvän maun raja se on kritiikilläkin.&nbsp;</p><p>Tämä on vain yksi lukuisista esimerkeistä , jotka todistavat, että Halla-aho tekisi valtavan palveluksen sille avoimeen ja älykkääseen keskusteluun kykenevälle perussuomalaisten enemmistölle, jos ottaisi selkeästi kantaa puolueaktiivien räyhäämiseen. Aktiivijäsenistönsä keskuudesta kuuluva tappouhkauksin ja maanpetturisyytöksin ryyditetty räkyttäminen kun syö persuilta aivan valtavasti sitä uskottavuutta yhteistyökykyisenä puolueena, jota suomalaisessa monipuoluejärjestelmässä väistämättä tarvitaan.</p><p>Mutta kaikesta tästä huolimatta, etukäteen kieltäytyminen yhteistyöstä yhden puolueen kanssa on strategisesti äärimmäisen huono liikku, enkä ymmärrä, mitä hyötyä tällaisesta linjauksesta voisi olla? Kokoomus ei takuuvarmasti saa lisää ääniä sillä, että liitymme kuunatsijahtiin Antifan, kommunistien ja muiden äärijärjestöjen kanssa veljeilevien Vasemmistoliiton ja Vihreiden kanssa.</p><p>Päin vastoin, mehän maalaamme itsemme tällä tempulla nurkkaan. Ajatellaanpa, että näillä gallup-luvuilla mennään maaliin asti ja SDP alkaa muodostaa hallitusta. Ottaako demarit Kokoomuksen hallitukseen, kun ovat neljä vuotta räkyttäneet epäinhimillisestä äärioikeistohallituksesta, joka vihaa kuulemma niin naisia, lapsia, vanhuksia, perheitä, työntekijöitä ja aivan kaikkia muita paitsi rikkaita kokoomuslaisia? Ja oikeastaan tärkeämpi kysymys on, että haluammeko hallitukseen tuollaisten kuola suupielestä roiskuen räkyttävien selkäänpuukottajien kanssa? Menemmekö hallitukseen avittamaan SDP:tä, joka juuri vaihtoehtobudjetissaan lupasi paskoa yrittäjien ja vielä koulussa olevien sukupolvien päälle?</p><p>Kyllä minulla kyllä hampaat narskahtivat irvistäessä, kun Petteri Orpo ilmoittaa ehdottoman ein yhteistyölle Perussuomalaisten kanssa samalla, kun Vasemmistoliiton Li Andersson toppuuttelee, että eipäs nyt demonisoida muita puolueita. Toki rehellisyyden nimissä mainittakoon, että vaikka Anderssonin näkemys sinällään on oikea, niin onhan se silti aivan äärimmäisen tekopyhä. Vasemmistoliitto kun on jo kuukausia aikaisemmin linjannut, Vihreiden tavoin, ettei se mene samaan hallitukseen persujen kanssa. Että se siitä hurskastelusta.</p><p>Eniten minua huolettaa, että millaiseen umpikujaan suomalainen parlamentarismi ajautuu, jos tästä tulee tapa? Viitteitä tästä voinee saada Ruotsista, missä vaalit pidettiin jo lähes kolme kuukautta sitten, mutta hallitusta ei ole onnistuttu vieläkään kokoamaan. Vuosien ajan Ruotsidemokraatteja yritettiin eristää kaikesta parlamentaarisesta päätöksenteosta ja nyt he ovat kolmanneksi suurin puolue. Samalla Ruotsin päätöksentekokoneisto on ajautunut kriisiin, kun yksi hallitustunnustelija toisensa jälkeen epäonnistuu hallituksen kokoamisessa ja Ruotsidemokraatteja edelleen väistellessä. Tilanne on typerä ja kaikille haitallinen, muttei ollenkaan mahdoton myös Suomessa.</p><p>Kun tilanne vieläpä on se, että ilman Kokoomusta, Keskustaa tai Perussuomalaisia vasemmistopuolueilla ei gallupien valossa riitä kannatusta muodostamaan enemmistöhallitusta, niin nyt olisi oivallinen tilaisuus Kokoomukselle, Keskustalle, persuille ja pienpuolueille neuvotella kassakaappisopimus, jolla vasemmistohallitus voidaan pakottaa neuvottelupöytään koko hallituskauden ajan. Suoraan sanottuna se voisi olla kotimaiselle parlamentarismille jopa eheyttävä nelivuotiskausi, kun hallitus joutuisi oikeasti neuvottelemaan opposition kanssa tehtävistä uudistuksista.</p><p>Juuri tällaisten vielä auki olevien mahdollisuuksien takia on puolueelta kuin puolueelta huonoa taktiikkaa sulkea muita puolueita yhteistyön ulkopuolelle. Tällaisella manööverillä voi korkeintaan sitoa omat kätensä muiden puolueiden käsien jäädessä edelleen vapaaksi tulevia hallitusneuvotteluita varten. Sen enempää Kokoomuksella kuin Suomellakaan ei ole varaa sosialistihallitukseen, joten Kokoomuksen puoluejohdon on nyt pidettävä pää kylmänä ja keskityttävä vaalityöhön. Hallitusohjelmaa ja potentiaalisia yhteistyökumppaneita kyllä ehditään miettiä sitten vaalien jälkeen.</p><p><a href="https://www.petteriorpo.fi/2017/06/puhe-kokoomuksen-periaateohjelmaseminaarissa-20-6-2017/" title="https://www.petteriorpo.fi/2017/06/puhe-kokoomuksen-periaateohjelmaseminaarissa-20-6-2017/">https://www.petteriorpo.fi/2017/06/puhe-kokoomuksen-periaateohjelmasemin...</a><br /><a href="https://twitter.com/Kokoomusnuoret/status/1066323430969098240" title="https://twitter.com/Kokoomusnuoret/status/1066323430969098240">https://twitter.com/Kokoomusnuoret/status/1066323430969098240</a><br /><a href="https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/265373-andersson-ja-sipila-varoittavat-perussuomalaisten-demonisoinnista-orpo-ja-rinne" title="https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/265373-andersson-ja-sipila-varoittavat-perussuomalaisten-demonisoinnista-orpo-ja-rinne">https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/265373-andersson-ja-sipila-varoittavat-...</a><br /><a href="https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/258720-halla-ahon-perussuomalaisten-kanssa-hallitukseen-2-puolueelta-suora-ei-2-voisi" title="https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/258720-halla-ahon-perussuomalaisten-kanssa-hallitukseen-2-puolueelta-suora-ei-2-voisi">https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/258720-halla-ahon-perussuomalaisten-kan...</a><br /><a href="https://yle.fi/uutiset/3-10519541" title="https://yle.fi/uutiset/3-10519541">https://yle.fi/uutiset/3-10519541</a><br /><a href="https://twitter.com/carlbildt/status/1065657112347463680?s=19" title="https://twitter.com/carlbildt/status/1065657112347463680?s=19">https://twitter.com/carlbildt/status/1065657112347463680?s=19</a><br /><a href="https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005901149.html" title="https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005901149.html">https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005901149.html</a></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> www.youtube.com/watch?v=RZHZOL0ONz0

Pari päivää sitten Elinkeinoelämän keskusliitto järjesti eduskuntavaalipaneelin, jossa vieraana oli kaikkien eduskuntapuolueiden puheenjohtajat. Keskustelu ei tarjonnut suurempia yllätyksiä, paitsi sen yhden, josta joudun nyt ruoskimaan omaa puoluettani Kokoomusta.

Minulle ei nimittäin mene millään tajuntaan, että miksi Kokoomus puheenjohtajamme Petteri Orpon suulla irtisanoutuu kaikesta yhteistyöstä Perussuomalaisten kanssa jo viisi kuukautta ennen vaaleja? Mitä tarkoitusta tällainen julistus oikein palvelee, kun emme edes tiedä, montako Perussuomalaista vaaleissa menee läpi ja keitä he ovat?

Yritin kysellä asiaa sosiaalisen median kautta, mutta koska vastausta ei tullut, niin joudun tulkitsemaan Petteri Orpon asiaa käsittelevää puhetta vuodelta 2017. Siinä todettiin, että persujen äänestettyä Jussi Halla-ahon puheenjohtajaksi, ei Perussuomalaiset enää ole se puolue, jonka kanssa hallitus muodostettiin. Mutta kun se on edelleen aivan se sama Perussuomalaiset, joista on kohuttu jo yli kymmenen vuotta. Soini ratsasti ihan samoilla konservatiivisillä ja maahanmuuttovastaisilla näkemyksillä vuosikaudet, eikä Perussuomalaisten PJ-äänestys muuttanut muuta kuin sen, että yksinvaltias Tim Il Soinilla alkoi lipsua ote hillotolpasta. Mikä hallitusohjelmassa muuttui persujen hajoamisen jälkeen? Mikä persujen retoriikassa muuttui? Ei yhtään mikään.

Ja kyllä minusta on ihan oiva kysymys, että miksi Kokoomukselle kelpaa europarlamentissa sellaisten herrojen kuin Unkarin Viktor Orbanin ja Itävallan Sebastian Kurzin seura, muttei verrattain maltillisemman Halla-ahon seura kotiparlamentissa? Toki, kokoomuslaiset mepit kuuluvat Orbanin kritisoijiin, mutta jos Kokoomus olisi lähtenyt hallituksesta Halla-ahon persujen takia, niin miksei sitten EPP:stä Orbanin takia?

Haluaisin myös huomauttaa, että moni kokoomuslainen ei näe Perussuomalaisten virallisia maahanmuuttolinjauksia aivan sellaisena mörkönä kuin nyt maalaillaan, vaan moni aktiivi ajattelee tiukan ja resurssiviisaan pakolaispolitiikan olevan edellytys sille, että kansantaloutemme on jatkossakin kunnossa ja mahdollisuus auttaa apua tarvitsevia. Eroja persuihin löytyy suhtautumisesta työperäiseen maahanmuuttoon, mutta toisaalta myös SDP AY-veljineen vastustaa työperäisen maahanmuuton helpottamista, sama koskee montaa Vasemmistoliiton AY-aktiivia. Samalla vasemmistopuolueet haluaisivat kiristää työmarkkinasääntelyä ja verottaa yrittäjät henkihieveriin. Silti yhteistyötä sosialistien kanssa ei kuitenkaan ole julistettu pannaan arvopohjaan vedoten. Minusta tämä on vähintäänkin ristiriitaista.

Mutta mitä perussuomalaisten salonkikelpoisuuteen tulee, niin onhan se selvää, että moni kansanedustajistaan kannattajineen ovat tehneet itsestään poliittisesti mahdollisimman ei-pidettäviä. Eiköhän jokainen ole kuullut kaiken maailman mikaniikkojen ja teuvohakkaraisten verbaalioksennuksia aivan tarpeeksi viime vuosien aikana, ja useimmat meistä julkiseen keskusteluun aktiivisesti osallistuneista on saanut osansa anonyymien tai vähemmän anonyymien persukannattajien raivosta netissä.

Viimeisin oiva esimerkki nähtiin, kun Kokoomusnuorten liitto päätti kannattavansa subsidiariteettiperiaatetta, eli läheisyysperiaatetta, kunnioittavaa EU-liittovaltiota. Twitteriin kerääntyi välittömästi raivostunut persulauma, joka ihan puolueen virkailijoiden ja ehdokkaiden äänillä syytti Kokoomusnuoria maanpettureiksi ja  langetti kuolemantuomioita tulevaa sisällissotaa silmällä pitäen. Vaikka EU-päättäjien vallanhimoa ja jatkuvaa EU-kansalaisten arjen mikromanagerointia katsellessa itsekin suhtaudun skeptisesti Kokoomusnuorten tavoitteeseen, niin joku hyvän maun raja se on kritiikilläkin. 

Tämä on vain yksi lukuisista esimerkeistä , jotka todistavat, että Halla-aho tekisi valtavan palveluksen sille avoimeen ja älykkääseen keskusteluun kykenevälle perussuomalaisten enemmistölle, jos ottaisi selkeästi kantaa puolueaktiivien räyhäämiseen. Aktiivijäsenistönsä keskuudesta kuuluva tappouhkauksin ja maanpetturisyytöksin ryyditetty räkyttäminen kun syö persuilta aivan valtavasti sitä uskottavuutta yhteistyökykyisenä puolueena, jota suomalaisessa monipuoluejärjestelmässä väistämättä tarvitaan.

Mutta kaikesta tästä huolimatta, etukäteen kieltäytyminen yhteistyöstä yhden puolueen kanssa on strategisesti äärimmäisen huono liikku, enkä ymmärrä, mitä hyötyä tällaisesta linjauksesta voisi olla? Kokoomus ei takuuvarmasti saa lisää ääniä sillä, että liitymme kuunatsijahtiin Antifan, kommunistien ja muiden äärijärjestöjen kanssa veljeilevien Vasemmistoliiton ja Vihreiden kanssa.

Päin vastoin, mehän maalaamme itsemme tällä tempulla nurkkaan. Ajatellaanpa, että näillä gallup-luvuilla mennään maaliin asti ja SDP alkaa muodostaa hallitusta. Ottaako demarit Kokoomuksen hallitukseen, kun ovat neljä vuotta räkyttäneet epäinhimillisestä äärioikeistohallituksesta, joka vihaa kuulemma niin naisia, lapsia, vanhuksia, perheitä, työntekijöitä ja aivan kaikkia muita paitsi rikkaita kokoomuslaisia? Ja oikeastaan tärkeämpi kysymys on, että haluammeko hallitukseen tuollaisten kuola suupielestä roiskuen räkyttävien selkäänpuukottajien kanssa? Menemmekö hallitukseen avittamaan SDP:tä, joka juuri vaihtoehtobudjetissaan lupasi paskoa yrittäjien ja vielä koulussa olevien sukupolvien päälle?

Kyllä minulla kyllä hampaat narskahtivat irvistäessä, kun Petteri Orpo ilmoittaa ehdottoman ein yhteistyölle Perussuomalaisten kanssa samalla, kun Vasemmistoliiton Li Andersson toppuuttelee, että eipäs nyt demonisoida muita puolueita. Toki rehellisyyden nimissä mainittakoon, että vaikka Anderssonin näkemys sinällään on oikea, niin onhan se silti aivan äärimmäisen tekopyhä. Vasemmistoliitto kun on jo kuukausia aikaisemmin linjannut, Vihreiden tavoin, ettei se mene samaan hallitukseen persujen kanssa. Että se siitä hurskastelusta.

Eniten minua huolettaa, että millaiseen umpikujaan suomalainen parlamentarismi ajautuu, jos tästä tulee tapa? Viitteitä tästä voinee saada Ruotsista, missä vaalit pidettiin jo lähes kolme kuukautta sitten, mutta hallitusta ei ole onnistuttu vieläkään kokoamaan. Vuosien ajan Ruotsidemokraatteja yritettiin eristää kaikesta parlamentaarisesta päätöksenteosta ja nyt he ovat kolmanneksi suurin puolue. Samalla Ruotsin päätöksentekokoneisto on ajautunut kriisiin, kun yksi hallitustunnustelija toisensa jälkeen epäonnistuu hallituksen kokoamisessa ja Ruotsidemokraatteja edelleen väistellessä. Tilanne on typerä ja kaikille haitallinen, muttei ollenkaan mahdoton myös Suomessa.

Kun tilanne vieläpä on se, että ilman Kokoomusta, Keskustaa tai Perussuomalaisia vasemmistopuolueilla ei gallupien valossa riitä kannatusta muodostamaan enemmistöhallitusta, niin nyt olisi oivallinen tilaisuus Kokoomukselle, Keskustalle, persuille ja pienpuolueille neuvotella kassakaappisopimus, jolla vasemmistohallitus voidaan pakottaa neuvottelupöytään koko hallituskauden ajan. Suoraan sanottuna se voisi olla kotimaiselle parlamentarismille jopa eheyttävä nelivuotiskausi, kun hallitus joutuisi oikeasti neuvottelemaan opposition kanssa tehtävistä uudistuksista.

Juuri tällaisten vielä auki olevien mahdollisuuksien takia on puolueelta kuin puolueelta huonoa taktiikkaa sulkea muita puolueita yhteistyön ulkopuolelle. Tällaisella manööverillä voi korkeintaan sitoa omat kätensä muiden puolueiden käsien jäädessä edelleen vapaaksi tulevia hallitusneuvotteluita varten. Sen enempää Kokoomuksella kuin Suomellakaan ei ole varaa sosialistihallitukseen, joten Kokoomuksen puoluejohdon on nyt pidettävä pää kylmänä ja keskityttävä vaalityöhön. Hallitusohjelmaa ja potentiaalisia yhteistyökumppaneita kyllä ehditään miettiä sitten vaalien jälkeen.

https://www.petteriorpo.fi/2017/06/puhe-kokoomuksen-periaateohjelmaseminaarissa-20-6-2017/
https://twitter.com/Kokoomusnuoret/status/1066323430969098240
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/265373-andersson-ja-sipila-varoittavat-perussuomalaisten-demonisoinnista-orpo-ja-rinne
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/258720-halla-ahon-perussuomalaisten-kanssa-hallitukseen-2-puolueelta-suora-ei-2-voisi
https://yle.fi/uutiset/3-10519541
https://twitter.com/carlbildt/status/1065657112347463680?s=19
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005901149.html

]]>
25 http://teresammallahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264947-kokoomuksen-ei-kannata-sulkea-ovea-perussuomalaisilta-viela#comments Eduskuntavaalit Hallitusneuvottelut Kokoomus Perussuomalaiset Petteri Orpo Fri, 30 Nov 2018 06:30:00 +0000 Tere Sammallahti http://teresammallahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264947-kokoomuksen-ei-kannata-sulkea-ovea-perussuomalaisilta-viela
POLIITIKON ON TEHTÄVÄ SE, MIKÄ POLIITIKON ON TEHTÄVÄ http://kuolimonpaimensaaresta.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264933-poliitikon-on-tehtava-se-mika-poliitikon-on-tehtava Istuvat kansanedustajat ovat nousseet. Nousseet kuin kuolleista. Tänäänkin tällä alustalla monet kansanedustajat kertovat olemassaolostaan. Kaikki ei ole kuitenkaan sitä miltä näyttää. Uudelleenvalituksi tulemisen kamppailu on juuri nyt erityisen julmaa, sillä poliittisen kannatuksen muutokset syövät ihmisiä. Dostojevskin "Rikos ja rangaistus" draamana kääpiöityy tämän todellisen, mestarillisen draaman rinnalla, jossa evoluution ihmiseen kertynyttä älykkyyttä ei enää voi erottaa idiotismista. Ehkä juuri siinä on sen draamallisuus ja ihmisenä olemisen kepeys. Ja kaiken yllä katselee lähes uskonnollisen kultin statuksen saanut "poliittinen pelisilmä". Se ei katsele seuraajiaan, vaan kannatuslukuja. Joku on sanonut, että pahuus viihtyy tyhjässä tilassa. Voi olla niinkin. Ajattelen, että poliitikot juuri nyt viihtyvät tyhjissä tiloissa. Eri syistä. Kirjassaan "Näin puhui Zarathustra" F. Nietzche sanoo, ettei yli-ihmisellä enää ole tarvetta varmoihin perusteisiin, vaan hän pystyy tanssimaan ohuilla langoilla. Yli-ihminen pystyy luomaan itse arvonsa ja norminsa. Ajatus sopii poliittiseen aikaamme. Tänään, kun olemme liittymässä älylaitteiden jatkeiksi ja muuttumassa koneiksi ja älylliset koneet muuttumassa ihmisiksi, luulen ja uskon, että klassinen demokratiakäsitys on kiihtyvän evoluution myötä jäänyt toteutukseltaan historiaan. Uusi, "neodemokraattinen" oppi peilataan aina talouden, rahan läpi. Ei ihmisten, yhteisöiden, ei ympäristön, ei elonkehän läpi. Onko nykyinen demokratiakäsitys anarkokapitalismia, minarkismia, tai vain toiminnanohjausjärjestelmä? Kevään vaaleihin mennessä emme asiasta ole yhtään viisaampia. Takarivin edustajien kirjoittelusta huolimatta. Ainoa tosiasia tästä on se, että kansan merkitys niin pienessä kuin suuremmassakin politiikanteon viitekehyksessä on pienentynyt. Ja yhä pienenee.<div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> 0 http://kuolimonpaimensaaresta.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264933-poliitikon-on-tehtava-se-mika-poliitikon-on-tehtava#comments Eduskuntavaalit Thu, 29 Nov 2018 17:16:23 +0000 Arto Bäcklund http://kuolimonpaimensaaresta.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264933-poliitikon-on-tehtava-se-mika-poliitikon-on-tehtava Kannatan ajatusta tiedevaaleista! http://kimmohoikkala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264684-kannatan-ajatusta-tiedevaaleista <p>Tiedetyyppien poliittinen aktivoituminen viimeisten vuosien aikaan on ollut tavallaan huolestuttavaa, mutta sehän kertoo vain siitä, että poliitikot eivät osaa hommiaan!<br /><br />Tiedevaalit on paikallaan, sikäli jos linjataan suomalaisen tieteen tulevaisuutta kuten linjataan paraikaakin. Suomen pitää olla maailman johtava laajaa kansainvälistä yhteistyötä tekevä tiedevaltio ja aion äänestää tällaisen politiikan puolesta!<br /><br />Aito tiede ei tunne valtioiden välisiä rajoja. Tieteenteko perustuu laajaan kansainväliseen yhteistyöhön. Tieteen pyrkimys on päästä lähelle totuutta tai usein jopa eksaktiin totuuteen, jolloin se&nbsp; luo raamit mitä erilaisimmille teknisille ja sosiaalisille innovaatioille.<br /><br />Eläköön tiede yli valtioiden välisten rajojen suomalaisen esimerkin siivittämänä ja siksi tarvitsemme tiedevaalit. Toivottavasti voimme vielä jonain päivänä olla panostuksesta tieteen hyväksi ylpeitä ja onhan se jo nyt koko kansakuntamme elinehto!<br /><br /><br />Tiedevaaleja on vakavammin esittänyt Professoriliitto:</p><p><a href="http://www.professoriliitto.fi/?x23370=922785&amp;fbclid=IwAR0IhIAuu8aR6_46yNh-VrK7Gy6wuk9SB0ybCImGunRQou5IdGkxMek21Q8" title="http://www.professoriliitto.fi/?x23370=922785&amp;fbclid=IwAR0IhIAuu8aR6_46yNh-VrK7Gy6wuk9SB0ybCImGunRQou5IdGkxMek21Q8">http://www.professoriliitto.fi/?x23370=922785&amp;fbclid=IwAR0IhIAuu8aR6_46y...</a></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Tiedetyyppien poliittinen aktivoituminen viimeisten vuosien aikaan on ollut tavallaan huolestuttavaa, mutta sehän kertoo vain siitä, että poliitikot eivät osaa hommiaan!

Tiedevaalit on paikallaan, sikäli jos linjataan suomalaisen tieteen tulevaisuutta kuten linjataan paraikaakin. Suomen pitää olla maailman johtava laajaa kansainvälistä yhteistyötä tekevä tiedevaltio ja aion äänestää tällaisen politiikan puolesta!

Aito tiede ei tunne valtioiden välisiä rajoja. Tieteenteko perustuu laajaan kansainväliseen yhteistyöhön. Tieteen pyrkimys on päästä lähelle totuutta tai usein jopa eksaktiin totuuteen, jolloin se  luo raamit mitä erilaisimmille teknisille ja sosiaalisille innovaatioille.

Eläköön tiede yli valtioiden välisten rajojen suomalaisen esimerkin siivittämänä ja siksi tarvitsemme tiedevaalit. Toivottavasti voimme vielä jonain päivänä olla panostuksesta tieteen hyväksi ylpeitä ja onhan se jo nyt koko kansakuntamme elinehto!


Tiedevaaleja on vakavammin esittänyt Professoriliitto:

http://www.professoriliitto.fi/?x23370=922785&fbclid=IwAR0IhIAuu8aR6_46yNh-VrK7Gy6wuk9SB0ybCImGunRQou5IdGkxMek21Q8

]]>
13 http://kimmohoikkala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264684-kannatan-ajatusta-tiedevaaleista#comments Eduskuntavaalit Professoriliitto Tiede Tiedevaalit Sat, 24 Nov 2018 21:02:26 +0000 Kimmo Hoikkala http://kimmohoikkala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264684-kannatan-ajatusta-tiedevaaleista
Äänestysaktiivisuus http://paulijuhanipitknen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264492-aanestysaktiivisuus <p>Eduskuntavaalit käydään pääsääntöisesti neljän vuoden välein. Äänestysprosentit vaaleissa antavat viitteitä siihen, miten kansalaiset uskovat vaalien vaikutukseen.&nbsp; Kokemus on osoittanut sen, että vaalikaudella voidaan käsitellä suuria asioita, joita ei ole otettu vaalitaisteluissa esille.</p><p>Sotien jälkeinen vaalihistoriaa voidaan jakaa monella tavalla. Jaan eduskuntavaalit karkeasti neljään eri osaan.</p><p>1) Sodan jälkeinen aika (1945-1958 )</p><p>2) Presidentti Urho Kekkosen kausi (1962-1983)</p><p>3) Presidentti Maunu Koivoston kausi ( 1987-1995)</p><p>4) Globaalikausi (1999-2015)</p><p>&nbsp;</p><p>1)Sodan jälkeinen aika oli maan rakentamista sodan jäljiltä. Äänestysprosenttien vaihteluväli oli 74.6-79.9.%.</p><p>2) Presidentti Urho Kekkosen vaikuttavalla kaudella äänestysprosentin vaihteluväli oli 79.7-85.1%.&nbsp;</p><p>3) Presidentti Maunu Koiviston kaudelle äänestysprosentin vaihteluväli oli 71.9-76.4 %.</p><p>4) Globaaliajan vaihteluväli oli 67.9-70.5 %.</p><p>&nbsp;</p><p>Näistä luvuista on nähtävissä, että Presidentti Kekkosen kaudella on ollut selvästi korkein äänesysaktiivisuus ja nykyaikana alhaisin.&nbsp; Näiden suuruusero on 11.8-14.6 % Kekkosen kauden hyväksi.</p><p>&nbsp;</p><p>On hyvä pohtia, mistä tämä voisi johtua ?</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Eduskuntavaalit käydään pääsääntöisesti neljän vuoden välein. Äänestysprosentit vaaleissa antavat viitteitä siihen, miten kansalaiset uskovat vaalien vaikutukseen.  Kokemus on osoittanut sen, että vaalikaudella voidaan käsitellä suuria asioita, joita ei ole otettu vaalitaisteluissa esille.

Sotien jälkeinen vaalihistoriaa voidaan jakaa monella tavalla. Jaan eduskuntavaalit karkeasti neljään eri osaan.

1) Sodan jälkeinen aika (1945-1958 )

2) Presidentti Urho Kekkosen kausi (1962-1983)

3) Presidentti Maunu Koivoston kausi ( 1987-1995)

4) Globaalikausi (1999-2015)

 

1)Sodan jälkeinen aika oli maan rakentamista sodan jäljiltä. Äänestysprosenttien vaihteluväli oli 74.6-79.9.%.

2) Presidentti Urho Kekkosen vaikuttavalla kaudella äänestysprosentin vaihteluväli oli 79.7-85.1%. 

3) Presidentti Maunu Koiviston kaudelle äänestysprosentin vaihteluväli oli 71.9-76.4 %.

4) Globaaliajan vaihteluväli oli 67.9-70.5 %.

 

Näistä luvuista on nähtävissä, että Presidentti Kekkosen kaudella on ollut selvästi korkein äänesysaktiivisuus ja nykyaikana alhaisin.  Näiden suuruusero on 11.8-14.6 % Kekkosen kauden hyväksi.

 

On hyvä pohtia, mistä tämä voisi johtua ?

]]>
5 http://paulijuhanipitknen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264492-aanestysaktiivisuus#comments Äänestysaktiivisuus Eduskuntavaalit Usko Vaikuttaminen Tue, 20 Nov 2018 20:11:43 +0000 Pauli Pitkänen http://paulijuhanipitknen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264492-aanestysaktiivisuus
Parhaat toimintamallit kokeilun kulttuurin kautta http://mianygrd.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264188-parhaat-toimintamallit-kokeilun-kulttuurin-kautta <p>Minusta on jo pitkään tuntunut siltä, että meidän suomalainen päätöksentekomme on kovin lyhytjänteistä. Lakialoitteet ja kunnalliset päätökset puserretaan läpi aina vain nopeammin ja lyhyemmällä valmistelulla. Monia asioita olisi syytä kokeilla ja testata ennen käyttäänottoa. Näin vältyttäisiin isoimmilta virheiltä ja korjauksilta. Tämä huomio ei liity vain eduskunnan lainsäädäntötyöhön &ndash; se liittyy lähes kaikkeen ympärillämme olevaan toimintaan.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Kiitos Teille Suomen seniorit.</strong></p><p>Te olette luoneet tälle maalle sen hyvinvoinnin perustan, jonka pohjalle on meidän vuoromme rakentaa. Tavoitteena viedä Suomea eteenpäin, kestävästi kohti tulevaisuutta.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Maapallon ja lastemme tulevaisuus. </strong></p><p>Ilmastopaneeli IPCC:n raportti herättää viimeisenkin uneksijan. Meidän kaikkien tulee elää nykyistä kestävämmin. &nbsp;Näin turvaamme myös tuleville sukupolville maapallon, jolla on hyvä elää, perustaa perhe, tehdä työtä ja yrittää. Kestävyys koskee niin ympäristöämme, kansainvälisiä suhteitamme kuin talouttamme. Jokainen meistä voisi omilla valinnoillaan pitää parempaa huolta ympäristöstämme ja toisistamme? Uskon, että parhaat ja kestävimmät ratkaisut löytyvät kokeilun kulttuurin kautta.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Minä kaipaan Suomeen kokeilun kulttuuria, joka mahdollistaa kestävän ja hyvinvoivan Suomen. </strong></p><p>Enemmän kuuntelemista, kokeilemista ja yhdessä tekemistä. Nostan esiin arkipäivän esimerkkejä siitä, missä näen kokeilun kulttuurin tervetulleeksi Suomessa.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Sisäilmaongelmat ja julkisten rakennusten korjausvelka</strong></p><p>Jokaisessa Suomen kunnassa mietitään, miten vuosien saatossa kertynyt julkisten rakennusten korjausvelka saadaan kurottua umpeen. Miten varmistetaan, että kaikki lapset, nuoret ja työssäkäyvät aikuiset voivat viettää työpäivänsä terveissä ja sisäilmaltaan puhtaissa rakennuksissa? Kuntien taseet eivät taivu niin suureen rakentamisen määrään kuin tarve olisi. Mistä rahat korjauksiin?</p><p>&nbsp;</p><p>Ratkaisu voi löytyä investointien vaihtoehtoisista, taseen ulkopuolisista rahoitusmalleista. Kokeillaan palvelujen tarjoamista leasing-rahoituksella tai elinkaarimallilla hankituissa rakennuksissa. Voisiko näistä löytyä keino nopeuttaa huonokuntoisten rakennusten korvaamista uusilla?</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Suomalaisten syntyvyys alenee</strong></p><p>Moni on ilmaissut huolensa suomalaisten syntyvyyden laskusta. Yhdeksi ongelman juurisyyksi on tunnistettu poikien syrjäytyminen, sekä heidän tyttöjä keskimäärin alempi koulutusasteensa.</p><p>&nbsp;</p><p>Keskusteluissa yhteinen huoli tuntuu olevan, että vilkkaat nuoret pojat eivät oikein löydä paikkaansa koulumaailmassa. Asioiden ulkoa opettelu, viittaaminen ennen vastaamista ja yleinen koulunkäynnin kulttuuri suosivat äitien mukaan tyttöjä. Negatiiviset Wilma-viestit tulevat tutuiksi lähes jokaisen pojan vanhemmille viimeistään yläasteiässä.</p><p>Kaivataan rohkeita ja uudistusmielisiä kokeiluja. Miten meidän tulisi muuttaa nykyistä koulujärjestelmäämme ja perusopetusta, jotta saamme pojat jälleen innostumaan opiskelusta? Pitäisikö kouluissa olla enemmän miesopettajia? Pitäisikö välitunnit miettiä uusiksi? Pitäisikö pulpetit luokissa sijoittaa uudelleen? Voivatko YouTube &ndash;videot korvata ulkoa opettelemisen ja samalla laajentaa yleissivistystä?</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Yrittäjät luovat Suomeen työtä ja hyvinvointia</strong></p><p>Meillä Helsingissä ongelmana ovat vuodesta toiseen jatkuvat katutyöt sekä pahenevat liikenneruuhkat. Tavoite vähentää yksityisautoilua tehdään ympäristön ja ilmanlaadun nimissä, mutta ruuhkista ei kiitä kuitenkaan asukkaamme, eikä ympäristömme. Kolikon kääntöpuolella on myös Helsingissä toimivien yritysten tavoitettavuus ja liiketoiminnan sujuvuus. Todellinen uhka on, että yritykset siirtyvät helpomman tavoitettavuuden johdosta naapurikuntiin. Ja vievät yhteisöverotuotot mennessään.</p><p>&nbsp;</p><p>Kokeilun kautta: kun liikenneratkaisuja tehdään, niiden vaikutuksia on kysyttävä myös alueen yrittäjiltä ja työssäkäyviltä. Mitä yhden liikennekaistan poisto tarkoittaa kadun varren yrityksille? Jos jokin kaupunginosa on seuraavat vuodet liikennesumpussa remontin vuoksi, mitä se tarkoittaa alueen elinvoimalle? Onko polkupyörä oikeasti toimivin kulkupeli kaikille helsinkiläisille?</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Lisää kestävän kokeilun esimerkkejä seuraavaan kertaan!</strong></p><p><strong>Mia Nygård</strong></p><p><strong>Kaupunginvaltuutettu, ek-vaaliehdokas 2019.</strong></p><p>&nbsp;</p><p><em>Kirjoitus on julkaistu Helsingin Kokoomuksen Elävä Helsinki -lehdessä syksyllä 2018.&nbsp;</em></p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Minusta on jo pitkään tuntunut siltä, että meidän suomalainen päätöksentekomme on kovin lyhytjänteistä. Lakialoitteet ja kunnalliset päätökset puserretaan läpi aina vain nopeammin ja lyhyemmällä valmistelulla. Monia asioita olisi syytä kokeilla ja testata ennen käyttäänottoa. Näin vältyttäisiin isoimmilta virheiltä ja korjauksilta. Tämä huomio ei liity vain eduskunnan lainsäädäntötyöhön – se liittyy lähes kaikkeen ympärillämme olevaan toimintaan.

 

Kiitos Teille Suomen seniorit.

Te olette luoneet tälle maalle sen hyvinvoinnin perustan, jonka pohjalle on meidän vuoromme rakentaa. Tavoitteena viedä Suomea eteenpäin, kestävästi kohti tulevaisuutta.

 

Maapallon ja lastemme tulevaisuus.

Ilmastopaneeli IPCC:n raportti herättää viimeisenkin uneksijan. Meidän kaikkien tulee elää nykyistä kestävämmin.  Näin turvaamme myös tuleville sukupolville maapallon, jolla on hyvä elää, perustaa perhe, tehdä työtä ja yrittää. Kestävyys koskee niin ympäristöämme, kansainvälisiä suhteitamme kuin talouttamme. Jokainen meistä voisi omilla valinnoillaan pitää parempaa huolta ympäristöstämme ja toisistamme? Uskon, että parhaat ja kestävimmät ratkaisut löytyvät kokeilun kulttuurin kautta.

 

Minä kaipaan Suomeen kokeilun kulttuuria, joka mahdollistaa kestävän ja hyvinvoivan Suomen.

Enemmän kuuntelemista, kokeilemista ja yhdessä tekemistä. Nostan esiin arkipäivän esimerkkejä siitä, missä näen kokeilun kulttuurin tervetulleeksi Suomessa.

 

Sisäilmaongelmat ja julkisten rakennusten korjausvelka

Jokaisessa Suomen kunnassa mietitään, miten vuosien saatossa kertynyt julkisten rakennusten korjausvelka saadaan kurottua umpeen. Miten varmistetaan, että kaikki lapset, nuoret ja työssäkäyvät aikuiset voivat viettää työpäivänsä terveissä ja sisäilmaltaan puhtaissa rakennuksissa? Kuntien taseet eivät taivu niin suureen rakentamisen määrään kuin tarve olisi. Mistä rahat korjauksiin?

 

Ratkaisu voi löytyä investointien vaihtoehtoisista, taseen ulkopuolisista rahoitusmalleista. Kokeillaan palvelujen tarjoamista leasing-rahoituksella tai elinkaarimallilla hankituissa rakennuksissa. Voisiko näistä löytyä keino nopeuttaa huonokuntoisten rakennusten korvaamista uusilla?

 

Suomalaisten syntyvyys alenee

Moni on ilmaissut huolensa suomalaisten syntyvyyden laskusta. Yhdeksi ongelman juurisyyksi on tunnistettu poikien syrjäytyminen, sekä heidän tyttöjä keskimäärin alempi koulutusasteensa.

 

Keskusteluissa yhteinen huoli tuntuu olevan, että vilkkaat nuoret pojat eivät oikein löydä paikkaansa koulumaailmassa. Asioiden ulkoa opettelu, viittaaminen ennen vastaamista ja yleinen koulunkäynnin kulttuuri suosivat äitien mukaan tyttöjä. Negatiiviset Wilma-viestit tulevat tutuiksi lähes jokaisen pojan vanhemmille viimeistään yläasteiässä.

Kaivataan rohkeita ja uudistusmielisiä kokeiluja. Miten meidän tulisi muuttaa nykyistä koulujärjestelmäämme ja perusopetusta, jotta saamme pojat jälleen innostumaan opiskelusta? Pitäisikö kouluissa olla enemmän miesopettajia? Pitäisikö välitunnit miettiä uusiksi? Pitäisikö pulpetit luokissa sijoittaa uudelleen? Voivatko YouTube –videot korvata ulkoa opettelemisen ja samalla laajentaa yleissivistystä?

 

Yrittäjät luovat Suomeen työtä ja hyvinvointia

Meillä Helsingissä ongelmana ovat vuodesta toiseen jatkuvat katutyöt sekä pahenevat liikenneruuhkat. Tavoite vähentää yksityisautoilua tehdään ympäristön ja ilmanlaadun nimissä, mutta ruuhkista ei kiitä kuitenkaan asukkaamme, eikä ympäristömme. Kolikon kääntöpuolella on myös Helsingissä toimivien yritysten tavoitettavuus ja liiketoiminnan sujuvuus. Todellinen uhka on, että yritykset siirtyvät helpomman tavoitettavuuden johdosta naapurikuntiin. Ja vievät yhteisöverotuotot mennessään.

 

Kokeilun kautta: kun liikenneratkaisuja tehdään, niiden vaikutuksia on kysyttävä myös alueen yrittäjiltä ja työssäkäyviltä. Mitä yhden liikennekaistan poisto tarkoittaa kadun varren yrityksille? Jos jokin kaupunginosa on seuraavat vuodet liikennesumpussa remontin vuoksi, mitä se tarkoittaa alueen elinvoimalle? Onko polkupyörä oikeasti toimivin kulkupeli kaikille helsinkiläisille?

 

Lisää kestävän kokeilun esimerkkejä seuraavaan kertaan!

Mia Nygård

Kaupunginvaltuutettu, ek-vaaliehdokas 2019.

 

Kirjoitus on julkaistu Helsingin Kokoomuksen Elävä Helsinki -lehdessä syksyllä 2018. 

 

]]>
5 http://mianygrd.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264188-parhaat-toimintamallit-kokeilun-kulttuurin-kautta#comments Eduskuntavaalit Helvaltuusto Kokeilukulttuuri kokeilunkautta Wed, 14 Nov 2018 21:33:03 +0000 Mia Nygård http://mianygrd.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264188-parhaat-toimintamallit-kokeilun-kulttuurin-kautta
Keskustan rivit rakoilevat! http://1203pl.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264180-keskustan-rivit-rakoilevat <p>Kevään eduskuntavaalit ovat jo viiden kuukauden kuluttua, mutta Keskustan kannatus mataa. Monelle keskustalaiselle kansanedustajalle tilanne alkaa olla liikaa, sen omat rivit rakoilevat. Moni edustaja pelkää jo oman eduskuntapaikkansa jatkuvuutta. Tämä näkyy jo Keskustan kansanedustajien puheenvuoroissa. Näin kirjoittaa Iltasanomien Timo Haapala.</p><p><a href="https://www.is.fi/politiikka/art-2000005898336.html?fbclid=IwAR1-iQbg7mk8oyM1NVJi9dcHjwCvPByAd0FgYtf-KyfinP5h6CEmZLXaeCg" title="https://www.is.fi/politiikka/art-2000005898336.html?fbclid=IwAR1-iQbg7mk8oyM1NVJi9dcHjwCvPByAd0FgYtf-KyfinP5h6CEmZLXaeCg">https://www.is.fi/politiikka/art-2000005898336.html?fbclid=IwAR1-iQbg7mk...</a></p><p>Vuoden 2015 eduskuntavaaleista Keskustan kannatus on laskenut jo lähes viisi prosenttiyksikköä. Sinänsä normaalia, mutta vastaavasti toisen hallituspuolueen Kokoomuksen, kannatus on vastaavana aikana kasvanut yli kaksi prosenttiyksikköä. Maan taloustilanne on selkeästi parantunut kuluvalla hallituskaudella, mutta, mutta... Kaikki sen tuoma hyöty näyttää valuvan Kokoomukselle. Kolmatta hallituspuoluetta, Sinisiä tuskin voi enää edes laskea.</p><p>Vaalit ovat tulossa. Moni keskustalainen kokee Keskustan muuttuneen kansanliikkeestä pienen eliitin, puolue-eliitin, johtamaksi ryhmäksi, joka on unohtanut puolueen perinteet ja kentän ääneen. Epävarmuuden kasvaessa Keskustan kansanedustajien ja ehdokkaiden&nbsp; puheet tulevat jatkossa vain kovenemaan ja Juha Sipilän asema joutuu arvostelun kohteeksi ja kyseenalaistetaan.</p><p>Keskustan tilannetta tuskin auttaa edes mahdollinen sote- ja makuntauudistuksen saattaminen maaliin, koska sen toteuttaminen siirtyy joka tapauksessa seuraavalle hallitukselle, jos uudistus yleensä edes toteutuu?</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Kevään eduskuntavaalit ovat jo viiden kuukauden kuluttua, mutta Keskustan kannatus mataa. Monelle keskustalaiselle kansanedustajalle tilanne alkaa olla liikaa, sen omat rivit rakoilevat. Moni edustaja pelkää jo oman eduskuntapaikkansa jatkuvuutta. Tämä näkyy jo Keskustan kansanedustajien puheenvuoroissa. Näin kirjoittaa Iltasanomien Timo Haapala.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000005898336.html?fbclid=IwAR1-iQbg7mk8oyM1NVJi9dcHjwCvPByAd0FgYtf-KyfinP5h6CEmZLXaeCg

Vuoden 2015 eduskuntavaaleista Keskustan kannatus on laskenut jo lähes viisi prosenttiyksikköä. Sinänsä normaalia, mutta vastaavasti toisen hallituspuolueen Kokoomuksen, kannatus on vastaavana aikana kasvanut yli kaksi prosenttiyksikköä. Maan taloustilanne on selkeästi parantunut kuluvalla hallituskaudella, mutta, mutta... Kaikki sen tuoma hyöty näyttää valuvan Kokoomukselle. Kolmatta hallituspuoluetta, Sinisiä tuskin voi enää edes laskea.

Vaalit ovat tulossa. Moni keskustalainen kokee Keskustan muuttuneen kansanliikkeestä pienen eliitin, puolue-eliitin, johtamaksi ryhmäksi, joka on unohtanut puolueen perinteet ja kentän ääneen. Epävarmuuden kasvaessa Keskustan kansanedustajien ja ehdokkaiden  puheet tulevat jatkossa vain kovenemaan ja Juha Sipilän asema joutuu arvostelun kohteeksi ja kyseenalaistetaan.

Keskustan tilannetta tuskin auttaa edes mahdollinen sote- ja makuntauudistuksen saattaminen maaliin, koska sen toteuttaminen siirtyy joka tapauksessa seuraavalle hallitukselle, jos uudistus yleensä edes toteutuu?

]]>
60 http://1203pl.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264180-keskustan-rivit-rakoilevat#comments Eduskuntavaalit Juha Sipilä Keskusta Keskustan kannatus laskussa Wed, 14 Nov 2018 16:53:01 +0000 Pekka Lukkala http://1203pl.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264180-keskustan-rivit-rakoilevat
Keskustassa on ministeriruletin aika http://joonaskontta.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263877-keskustassa-on-ministeriruletin-aika <p><a href="https://yle.fi/uutiset/3-10496137">Yle julkaisi uusimmat puoluegallupit eilen torstaina</a> (8.11). Keskustan osalta keltaista tähän asti näyttäneet varoitusmerkit kääntyivät viimeistään nyt punaisen puolelle: alas tultiin yli prosenttiyksikkö, yhden kuukauden aikana.</p><p>Huoli on ollut suuri jo toista vuotta. Keskustan kannatuskäyrä on ollut pitkään kuin kuolleen aivokäyrä. Pelkkää viivaa.</p><p>Keskusta ei kiinnosta.</p><p>Nyt koetun kannatuslaskun on oltava viimeinen merkki herätä. Vanhan pelikirjan sivuja on luettu pian yli kolme vuotta ja kannatus loistaa poissaolollaan.&nbsp;Keskustan tähänastinen linja toimia asianhoitajana ei sytytä omia, naapureita eikä vieraita.</p><p>Hallituskauden alussa tehdyt vaikeat päätökset ovat luoneet pohjan, jonka päälle on hyvä rakentaa parempaa Suomea.&nbsp;Mutta mikä on keskustan visio tulevaisuuden Suomesta? Tämä on jäänyt liian monelle epäselväksi.</p><p>Keskustan harmaaseen syksyyn tarvitaan väriä.</p><p>Vastuunkantaminen ei saa tarkoittaa hallinnointia vailla omaa poliittista linjaa. Kyllä Suomessa virkamiehiä riittää.&nbsp;Aatettaan puolustaville poliitikoille taas olisi tilausta.</p><p>Keskustan on puolustettava sivistystä vaihtoehtoisen totuuden aikana.&nbsp;Keskustan on puhuttava rohkeasti perustulon puolesta, kun epävarmuus lisääntyy ihmisten arjessa.&nbsp;Keskustan on oltava vahvasti oikeudenmukaisuuden puolesta, kun julkisen vallan toiminta ei käy yksiin kansan oikeustajun kanssa.</p><p>On rehellistä sanoa, että poliittisessa linjassakin on tarkastamisen varaa.</p><p>Perusturvan leikkaukset, tuomioistuinviraston sijoittaminen pääkaupunkiseudulle ja rajut leikkaukset koulutukseen, joista kovimmat iskut on ottanut ammatillinen koulutus, hämärtävät kuvaa siitä, mistä keskustassa on tosiasiassa kyse: heikoimpien puolustamisesta ja koko Suomen kehittämisestä.</p><p>Nyt on viimeinen aika toimia.</p><p>Keskustassa on toteutettava ministerikierrätys. Tarvitaan rytminmuutos, jos keskusta haluaa voittaa vaalit. Tarvitaan uusia, tulevaisuuden kasvoja.</p><p>Yksi tällainen nimi voisi olla kesän puoluekokouksessa toiselle kaudelle suurimmalla äänisaaliilla valittu, keskustan varapuheenjohtaja Katri Kulmuni.&nbsp;On luontevaa, että puoluekokouksen valitsema varapuheenjohtaja, äänikuningatar, kantaisi myös ministerin vastuuta.</p><p>Toisaalta Rovaniemen kaupunginhallituksen puheenjohtaja, tohtori Liisa Ansala on myös kova tulevaisuuden nimi ja näyttänyt jo vahvaa osaamista yhteisten asioiden hoitamisessa myös EU-kentillä.</p><p>Keskustanuorten entinen puheenjohtaja, valtion nuorisoneuvoston ja Asikkalan valtuuston puheenjohtaja Hilkka Kemppi olisi myös varteenotettava nimi.</p><p>Kannustaisin puolueen puheenjohtajaa, pääministeri Juha Sipilää vakavasti harkitsemaan tätä ja muita keinoja oman porukan herättämiseksi.</p><p>Suomi tarvitsee keskustaa, mutta kansan edessä on oltava nöyrin mielin ja menetetty luottamus ansaittava takaisin selkeällä omalla linjalla ja kilpakumppaneita uskottavammalla visiolla.</p><p><a href="http://www.joonaskontta.fi">www.joonaskontta.fi</a></p> Yle julkaisi uusimmat puoluegallupit eilen torstaina (8.11). Keskustan osalta keltaista tähän asti näyttäneet varoitusmerkit kääntyivät viimeistään nyt punaisen puolelle: alas tultiin yli prosenttiyksikkö, yhden kuukauden aikana.

Huoli on ollut suuri jo toista vuotta. Keskustan kannatuskäyrä on ollut pitkään kuin kuolleen aivokäyrä. Pelkkää viivaa.

Keskusta ei kiinnosta.

Nyt koetun kannatuslaskun on oltava viimeinen merkki herätä. Vanhan pelikirjan sivuja on luettu pian yli kolme vuotta ja kannatus loistaa poissaolollaan. Keskustan tähänastinen linja toimia asianhoitajana ei sytytä omia, naapureita eikä vieraita.

Hallituskauden alussa tehdyt vaikeat päätökset ovat luoneet pohjan, jonka päälle on hyvä rakentaa parempaa Suomea. Mutta mikä on keskustan visio tulevaisuuden Suomesta? Tämä on jäänyt liian monelle epäselväksi.

Keskustan harmaaseen syksyyn tarvitaan väriä.

Vastuunkantaminen ei saa tarkoittaa hallinnointia vailla omaa poliittista linjaa. Kyllä Suomessa virkamiehiä riittää. Aatettaan puolustaville poliitikoille taas olisi tilausta.

Keskustan on puolustettava sivistystä vaihtoehtoisen totuuden aikana. Keskustan on puhuttava rohkeasti perustulon puolesta, kun epävarmuus lisääntyy ihmisten arjessa. Keskustan on oltava vahvasti oikeudenmukaisuuden puolesta, kun julkisen vallan toiminta ei käy yksiin kansan oikeustajun kanssa.

On rehellistä sanoa, että poliittisessa linjassakin on tarkastamisen varaa.

Perusturvan leikkaukset, tuomioistuinviraston sijoittaminen pääkaupunkiseudulle ja rajut leikkaukset koulutukseen, joista kovimmat iskut on ottanut ammatillinen koulutus, hämärtävät kuvaa siitä, mistä keskustassa on tosiasiassa kyse: heikoimpien puolustamisesta ja koko Suomen kehittämisestä.

Nyt on viimeinen aika toimia.

Keskustassa on toteutettava ministerikierrätys. Tarvitaan rytminmuutos, jos keskusta haluaa voittaa vaalit. Tarvitaan uusia, tulevaisuuden kasvoja.

Yksi tällainen nimi voisi olla kesän puoluekokouksessa toiselle kaudelle suurimmalla äänisaaliilla valittu, keskustan varapuheenjohtaja Katri Kulmuni. On luontevaa, että puoluekokouksen valitsema varapuheenjohtaja, äänikuningatar, kantaisi myös ministerin vastuuta.

Toisaalta Rovaniemen kaupunginhallituksen puheenjohtaja, tohtori Liisa Ansala on myös kova tulevaisuuden nimi ja näyttänyt jo vahvaa osaamista yhteisten asioiden hoitamisessa myös EU-kentillä.

Keskustanuorten entinen puheenjohtaja, valtion nuorisoneuvoston ja Asikkalan valtuuston puheenjohtaja Hilkka Kemppi olisi myös varteenotettava nimi.

Kannustaisin puolueen puheenjohtajaa, pääministeri Juha Sipilää vakavasti harkitsemaan tätä ja muita keinoja oman porukan herättämiseksi.

Suomi tarvitsee keskustaa, mutta kansan edessä on oltava nöyrin mielin ja menetetty luottamus ansaittava takaisin selkeällä omalla linjalla ja kilpakumppaneita uskottavammalla visiolla.

www.joonaskontta.fi

]]>
22 http://joonaskontta.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263877-keskustassa-on-ministeriruletin-aika#comments Kotimaa Eduskuntavaalit gallup Kannatus Keskusta Politiikka Fri, 09 Nov 2018 05:15:00 +0000 Joonas Könttä http://joonaskontta.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263877-keskustassa-on-ministeriruletin-aika
Kansanedustajien hiljaisuus. http://pontusjankristiansderblom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263831-kansanedustajien-hiljaisuus Kävin eilen puhujan ominaisuudessa Eduskuntatalolla ja sain jälleen intoa siitä. Oli mukava huomata kuinka moni oli ryhdistäytynyt ja tullut mukaan kuuntelemaan tärkeää asiaa. Kyseessä oli tämä salakavalasti takaoven kautta tuotu GCM-sopimus ja siihen liittyvät uhat. Paikalle olimme pyytäneet kansanedustajia ( Persuja, sekä Kd:n yhtä edustajaa ) ja medialle oli kutsut myös lähetetty. Se ei yllättänyt että media loisti poissaolollaan( tuo hallituksen puudeli kun on ) Enemmän hämmästyin ettei yksikään kutsutuista Kansanedustajista tullut paikalle. Kovasti ovat lehtien palstoilla ja netissä asiasta keskustelleet, kun olemme asiaa esille tuonut. Kiitos tuolle Kike Elomaalle, joka ainoana tuli paikalle näyttäytymään...Vaikka ei puhumaan asiasta tullutkaan. Lieneekö syynä kieltäytymisiin se seikka, että tilaisuus oli meidän, eli Reformin järjestämä, kun halusimme asian päivänvaloon tuoda. Aikaa ei ole paljoa, Joulukuussa tuhon sopimus allekirjoitetaan, ellei vastustus ja haloo nouse kuten muissa maissa on käynyt. Sopimuksen on kieltäytynyt allekirjoittamasta jo moni maa. Meidän vatuloijat ovat sen riemulla tekemässä ja vieläpä lainvastaisesti, sitä kun ei ole eduskuntaan tuotu.Samanlla kaavalla meidät vietiin Eu:n syliin. Minä vastustan tätä ja myös teen aina asioiden eteen kaikkeni, saa äänestää. Pontus Söderblom/Reformi-Häme.<div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> 3 http://pontusjankristiansderblom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263831-kansanedustajien-hiljaisuus#comments Eduskuntavaalit GCM-sopimus Moraali Persut Thu, 08 Nov 2018 07:19:06 +0000 Pontus Söderblom http://pontusjankristiansderblom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263831-kansanedustajien-hiljaisuus Ville Niinistön ratkaisu - poliitikotkin ovat ihmisiä http://nikokaistakorpi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263422-ville-niiniston-ratkaisu-poliitikotkin-ovat-ihmisia <p>Veikkailuissa täällä Puheenvuorossa on epäilty Ville Niinistön kulisseissa pyörittävän Vihreiden puheenjohtajavalintaa sekä hänen on povattu myös olevan Touko Aallon korvaaja. Toisin kuitenkin kävi - hän ei pyri puheenjohtajaksi eikä myöskään ole ehdolla seuraavissa eduskuntavaaleissa.</p><p>Lukuisat vihreiden vastustajat ovat koittaneet parhaansa mukaan hämmentää soppaa, jotta vihreiden kannatus saataisiin laskemaan lisää. Timo Haapalan kaltaiset luottotoimittajat <a href="https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005882388.html">kirjoittavat näkökulmiaan</a> saadakseen toiminnan näyttämään huonolta.</p><p>Tilanne ei ole helppo. Vaikka tiedossa olisi aiemminkin ollut se, että Touko Aalto saattaa luopua puheenjohtajuudesta, niin silti mahdolliset puheenjohtajaehdokkaat ovat olleet vaikean ja nopean pohdinnan edessä.</p><p>Poliitikkokin on kuitenkin ihminen vaikkei siltä aina kohtelun osalta vaikutakaan. Hänenkin pitää miettiä asioita esimerkiksi perheen ja henkilökohtaisen elämän kannalta. Aika tästä päivästä eduskuntavaaleihin tulee olemaan hektistä aikaa - puheenjohtaja on paljon vartijana ja edustajana. Itse en ihmettele lainkaan, että pohdinta vaikuttaa olevan hankalaa sekä puolueelle että mahdollisille ehdokkaille.</p><p>Ville Niinistö kertoo yhdeksi syyksi halun tehdä välillä jotain muuta sen sijaan, että olisi eduskunnassa jatkuvasti ilman kosketusta muuhun arkeen. Lisäksi hän kertoo, että teini-ikää lähestyvät lapset olivat tärkeitä päätöksen kannalta.</p><p>Itse arvostan päätöstä, mutta eiköhän nämäkin syyt käännetä päälaelleen. Vastustajat ja haaskalinnut tuskin tyytyvät tähän heidän kannaltaan kaiketi iloiseen uutiseen vaan löytävät tästäkin päätöksestä jotain huonoa.</p><p>Mielenkiintoista on nähdä päivän mittaan reaktiot tähän uutiseen.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Veikkailuissa täällä Puheenvuorossa on epäilty Ville Niinistön kulisseissa pyörittävän Vihreiden puheenjohtajavalintaa sekä hänen on povattu myös olevan Touko Aallon korvaaja. Toisin kuitenkin kävi - hän ei pyri puheenjohtajaksi eikä myöskään ole ehdolla seuraavissa eduskuntavaaleissa.

Lukuisat vihreiden vastustajat ovat koittaneet parhaansa mukaan hämmentää soppaa, jotta vihreiden kannatus saataisiin laskemaan lisää. Timo Haapalan kaltaiset luottotoimittajat kirjoittavat näkökulmiaan saadakseen toiminnan näyttämään huonolta.

Tilanne ei ole helppo. Vaikka tiedossa olisi aiemminkin ollut se, että Touko Aalto saattaa luopua puheenjohtajuudesta, niin silti mahdolliset puheenjohtajaehdokkaat ovat olleet vaikean ja nopean pohdinnan edessä.

Poliitikkokin on kuitenkin ihminen vaikkei siltä aina kohtelun osalta vaikutakaan. Hänenkin pitää miettiä asioita esimerkiksi perheen ja henkilökohtaisen elämän kannalta. Aika tästä päivästä eduskuntavaaleihin tulee olemaan hektistä aikaa - puheenjohtaja on paljon vartijana ja edustajana. Itse en ihmettele lainkaan, että pohdinta vaikuttaa olevan hankalaa sekä puolueelle että mahdollisille ehdokkaille.

Ville Niinistö kertoo yhdeksi syyksi halun tehdä välillä jotain muuta sen sijaan, että olisi eduskunnassa jatkuvasti ilman kosketusta muuhun arkeen. Lisäksi hän kertoo, että teini-ikää lähestyvät lapset olivat tärkeitä päätöksen kannalta.

Itse arvostan päätöstä, mutta eiköhän nämäkin syyt käännetä päälaelleen. Vastustajat ja haaskalinnut tuskin tyytyvät tähän heidän kannaltaan kaiketi iloiseen uutiseen vaan löytävät tästäkin päätöksestä jotain huonoa.

Mielenkiintoista on nähdä päivän mittaan reaktiot tähän uutiseen.

]]>
20 http://nikokaistakorpi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263422-ville-niiniston-ratkaisu-poliitikotkin-ovat-ihmisia#comments Eduskuntavaalit Vihreät Ville Niinistö Wed, 31 Oct 2018 08:59:03 +0000 Niko Kaistakorpi http://nikokaistakorpi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263422-ville-niiniston-ratkaisu-poliitikotkin-ovat-ihmisia
Kohti eduskuntaa 2019 http://mianygrd.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263406-kohti-eduskuntaa-2019 <p><em>Kirjoitukseni ehdolle asettumisesta syyskuulta 2018 lähteestä www.mianygard.fi.&nbsp;</em></p><p>Meidän kaikkien tulee elää nykyistä kestävämmin. &nbsp;Näin turvaamme myös tuleville sukupolville maapallon, jolla on hyvä elää, perustaa perhe, tehdä työtä ja yrittää. Kestävyys koskee niin ympäristöämme, kansainvälisiä suhteitamme kuin talouttamme ja lainanottoamme lapsiemme ja tulevien sukupolvien maksettavaksi.</p><p>On huolehdittava siitä, että työnteko ja yrittäminen on aina kannattavaa, sekä siitä, että työnteko ja yrittäminen on aina joustavaa. Maamme pärjää silloin, kun yritykset haluavat investoida tänne, sekä palkata uutta henkilökuntaa.</p><p>Uskon ihmisten omaan vapauteen ja vastuuseen. Uskon siihen, että meidän kuuluu pitää heikoimmistakin huolta, ilman että tätä vastuuta sysätään &rsquo;yhteiskunnan&rsquo; harteille. Meidän on ymmärrettävä, mihin hyvinvointi perustuu ja miten yhteiskunta toimii: meillä on oltava, jotta voimme antaa.</p><p>*</p><p>&rsquo;Politiikka&rsquo; juontuu antiikin kreikan kielen sanasta&nbsp;<em>politikos, &rsquo;kansalaisia koskevaa&rsquo;</em>. Politiikka on siis kansalaisia varten. Mielestäni on tärkeää palauttaa tuo alkuperäinen ajatus politiikan tarkoituksesta mieliin.</p><p>Politiikkaan tarvitaan tekijöitä, jotka tuovat kuuluviin kansalaisten äänen, ja jotka kuuntelevat asukkaitaan herkällä korvalla.</p><p>Politiikkaan tarvitaan tekijöitä, joilla on sekä tunneälyä että asiaosaamista, kokemusta ja näkemystä työelämästä, yritysmaailmasta ja ihan vain arjesta.</p><p>Politiikkaan tarvitaan läpinäkyvää puhetta ja aitoja tekoja.&nbsp;Politiikkaan tarvitaan uusia tekijöitä.</p><p>Ja siksi olen mukana. Kohti eduskuntaa 2019.</p><p>*</p><p><em>Olen ensimmäisen kauden kaupunginvaltuutettu, ek-vaaliehdokas 2019. Olen yrittäjä, teen kasvu- ja markkinointistrategioita erityisesti pk-yrityksille. Koulutukseltani ETM ja asun Helsingin Lauttasaaressa.</em></p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Kirjoitukseni ehdolle asettumisesta syyskuulta 2018 lähteestä www.mianygard.fi. 

Meidän kaikkien tulee elää nykyistä kestävämmin.  Näin turvaamme myös tuleville sukupolville maapallon, jolla on hyvä elää, perustaa perhe, tehdä työtä ja yrittää. Kestävyys koskee niin ympäristöämme, kansainvälisiä suhteitamme kuin talouttamme ja lainanottoamme lapsiemme ja tulevien sukupolvien maksettavaksi.

On huolehdittava siitä, että työnteko ja yrittäminen on aina kannattavaa, sekä siitä, että työnteko ja yrittäminen on aina joustavaa. Maamme pärjää silloin, kun yritykset haluavat investoida tänne, sekä palkata uutta henkilökuntaa.

Uskon ihmisten omaan vapauteen ja vastuuseen. Uskon siihen, että meidän kuuluu pitää heikoimmistakin huolta, ilman että tätä vastuuta sysätään ’yhteiskunnan’ harteille. Meidän on ymmärrettävä, mihin hyvinvointi perustuu ja miten yhteiskunta toimii: meillä on oltava, jotta voimme antaa.

*

’Politiikka’ juontuu antiikin kreikan kielen sanasta politikos, ’kansalaisia koskevaa’. Politiikka on siis kansalaisia varten. Mielestäni on tärkeää palauttaa tuo alkuperäinen ajatus politiikan tarkoituksesta mieliin.

Politiikkaan tarvitaan tekijöitä, jotka tuovat kuuluviin kansalaisten äänen, ja jotka kuuntelevat asukkaitaan herkällä korvalla.

Politiikkaan tarvitaan tekijöitä, joilla on sekä tunneälyä että asiaosaamista, kokemusta ja näkemystä työelämästä, yritysmaailmasta ja ihan vain arjesta.

Politiikkaan tarvitaan läpinäkyvää puhetta ja aitoja tekoja. Politiikkaan tarvitaan uusia tekijöitä.

Ja siksi olen mukana. Kohti eduskuntaa 2019.

*

Olen ensimmäisen kauden kaupunginvaltuutettu, ek-vaaliehdokas 2019. Olen yrittäjä, teen kasvu- ja markkinointistrategioita erityisesti pk-yrityksille. Koulutukseltani ETM ja asun Helsingin Lauttasaaressa.

 

]]>
1 http://mianygrd.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263406-kohti-eduskuntaa-2019#comments Eduskunta Eduskuntavaalit Helsinki Helvaltuusto Tue, 30 Oct 2018 22:13:31 +0000 Mia Nygård http://mianygrd.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263406-kohti-eduskuntaa-2019
Hessenistä hyviä uutisia! http://jussiwihonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263367-hessenista-hyvia-uutisia <p><a href="https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/199215">Päätoimittaja Pasi Koivumaa</a> kertoo kolumnissaan vaaliasetelmista Pohjois-Karjalassa. &quot;Pullat ovat hyvin uunissa&quot;.</p><p>Sillä viitataan siihen, että ehdokaspaikkojen supistuessa vaalipiirissä nyt laskennallisesti kuuteen, täältä on juuri se määrä istuvia kansanedustajia asettumassa ehdolle. Siis laskennallisesti.</p><p>Muutokset ovat olleet rajuja euroopassa, käytämme siitä nimitystä. &quot;#uusinormaali&quot;. Se tarkoittaa maahanmuuttokriittisten, isänmaallisten, kansallismielisten, EU- ja eurokriittiset nousua valtaan, etenkin Italiassa ja Itävallassa mutta vahvaa tuloa tehdään, nyt myös Baijerissa ja Hessenissä (kuva). Siellä AfD nousi +9% ja päätyi 13.1% kannatukseen ja 16-paikkaan.</p><p>Perussuomalaiset sai viime vaaleissa 3 kansanedustajaa Savo-Karjalasta, ollen toiseksi suurin puolue. Nyt lähtötason ollessa vaatimaton, se teettää kovasti töitä, muttei ole mahdoton.</p><p>Mikään ei ole mahdoton, vaan mahdollista. Varmaa on vain se, että uusille kansallismielisille puolueen edun etusijalle asettaville joukkuepelaajille on nyt tilaisuus. Paikkoja saamme niin monta kuin ansaitsemme. Työtä olemme tehneet tämän tavoitteen eteen jo huhtikuusta lähtien ja <a href="https://blogit.perussuomalaiset.fi/jussi-wihonen/eduskuntavaaliehdokastyo-hyvassa-vauhdissa-kiitos-tuesta/">kolmekymmentä paikkaa on ehditty käydä</a>. Pääpaino Pohjois-Savossa. <a href="https://www.facebook.com/jussieduskuntaan/">Tervetuloa tapaamaan.</a></p><p>- Suomen etu - Paras etu</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Päätoimittaja Pasi Koivumaa kertoo kolumnissaan vaaliasetelmista Pohjois-Karjalassa. "Pullat ovat hyvin uunissa".

Sillä viitataan siihen, että ehdokaspaikkojen supistuessa vaalipiirissä nyt laskennallisesti kuuteen, täältä on juuri se määrä istuvia kansanedustajia asettumassa ehdolle. Siis laskennallisesti.

Muutokset ovat olleet rajuja euroopassa, käytämme siitä nimitystä. "#uusinormaali". Se tarkoittaa maahanmuuttokriittisten, isänmaallisten, kansallismielisten, EU- ja eurokriittiset nousua valtaan, etenkin Italiassa ja Itävallassa mutta vahvaa tuloa tehdään, nyt myös Baijerissa ja Hessenissä (kuva). Siellä AfD nousi +9% ja päätyi 13.1% kannatukseen ja 16-paikkaan.

Perussuomalaiset sai viime vaaleissa 3 kansanedustajaa Savo-Karjalasta, ollen toiseksi suurin puolue. Nyt lähtötason ollessa vaatimaton, se teettää kovasti töitä, muttei ole mahdoton.

Mikään ei ole mahdoton, vaan mahdollista. Varmaa on vain se, että uusille kansallismielisille puolueen edun etusijalle asettaville joukkuepelaajille on nyt tilaisuus. Paikkoja saamme niin monta kuin ansaitsemme. Työtä olemme tehneet tämän tavoitteen eteen jo huhtikuusta lähtien ja kolmekymmentä paikkaa on ehditty käydä. Pääpaino Pohjois-Savossa. Tervetuloa tapaamaan.

- Suomen etu - Paras etu

]]>
2 http://jussiwihonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263367-hessenista-hyvia-uutisia#comments Eduskuntavaalit Perussuomalaiset. savo-karjala Tue, 30 Oct 2018 09:17:06 +0000 Jussi Wihonen http://jussiwihonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263367-hessenista-hyvia-uutisia
Tere Sammallahti ehdolla eduskuntavaaleissa 2019 http://teresammallahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263309-sammallahti-ehdolla-eduskuntavaaleissa-2019 <p><object width="648" height="390"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/yucC2RKvyMs?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" /><param name="wmode" value="transparent" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><embed src="http://www.youtube.com/v/yucC2RKvyMs?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="648" height="390"></embed></object></p><p>Nyt mennään! Uusimaa sai juuri uuden eduskuntavaaliehdokkaan, meitsin!</p><p>Kevät tulee olemaan erittäin kiireinen, eikä tällaisesta urakasta selviä kukaan yksin, ei edes kaikkien alojen erikoisasiantuntija. Joten jos mielenkiintosi heräsi ja haluat auttaa, oli se sitten some-päivitysten jakoa, graafista suunnittelua, rahallista tukea tai mitä tahansa mieleesi juolahtaa, kaikkien vapaudenjanoisten apua tarvitaan! Heitä mulle meiliä ja kerro mitä voisit tehdä: <a href="mailto:terestroika2019@gmail.com">terestroika2019@gmail.com</a>.</p><p>Teille keneen en vielä ole törmännyt: Olen Tere Sammallahti, vapautta rakastava poliitikko. Julkaisen säännöllisesti ajatuksiani videoina teille julkista keskustelua varten. Minun on kerrottu sanovan ajatukseni suoraan ja perustavan väitteeni ja analyysini faktoille. Olen toisinaan jopa myöntänyt olleeni väärässä.</p><p>Joten jos yhtään heräsi mielenkiinto, niin kaivat popparit esiin, klikkaile mun some-kanavat seurantaan, tsekkaa viimeisimmät videoni Youtubesta ja hyppää mukaan keskusteluun!&nbsp;<a class="_58cn" href="https://www.facebook.com/hashtag/terestroika?source=feed_text&amp;__xts__%5B0%5D=68.ARDaYeLi-vMIVcq4gdE3_JqQwGBfq4dFr7ZcSvC4BjUyvuxWYiyMv7kGMCKskb3bZnsTH49IHI0oqEltYUH4SKqofVQOxHx_SPftjwtFYMTv2czBaUqyMDxZNUB2cRnPJJicU4QOQ90hJg_oT-GdzSGMlBiyAF6F1PUcev7ZCqW_xkTQfKuLUISSgoGDzpLVBElHwbqqPdCs-KNjWLjlD_WibDVSMvhanIM_JwQSmDQAr6Hs&amp;__tn__=%2ANK-R">#terestroika</a>&nbsp;<a class="_58cn" href="https://www.facebook.com/hashtag/vapaudenpuolesta?source=feed_text&amp;__xts__%5B0%5D=68.ARDaYeLi-vMIVcq4gdE3_JqQwGBfq4dFr7ZcSvC4BjUyvuxWYiyMv7kGMCKskb3bZnsTH49IHI0oqEltYUH4SKqofVQOxHx_SPftjwtFYMTv2czBaUqyMDxZNUB2cRnPJJicU4QOQ90hJg_oT-GdzSGMlBiyAF6F1PUcev7ZCqW_xkTQfKuLUISSgoGDzpLVBElHwbqqPdCs-KNjWLjlD_WibDVSMvhanIM_JwQSmDQAr6Hs&amp;__tn__=%2ANK-R">#vapaudenpuolesta</a></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> www.youtube.com/watch?v=yucC2RKvyMs

Nyt mennään! Uusimaa sai juuri uuden eduskuntavaaliehdokkaan, meitsin!

Kevät tulee olemaan erittäin kiireinen, eikä tällaisesta urakasta selviä kukaan yksin, ei edes kaikkien alojen erikoisasiantuntija. Joten jos mielenkiintosi heräsi ja haluat auttaa, oli se sitten some-päivitysten jakoa, graafista suunnittelua, rahallista tukea tai mitä tahansa mieleesi juolahtaa, kaikkien vapaudenjanoisten apua tarvitaan! Heitä mulle meiliä ja kerro mitä voisit tehdä: terestroika2019@gmail.com.

Teille keneen en vielä ole törmännyt: Olen Tere Sammallahti, vapautta rakastava poliitikko. Julkaisen säännöllisesti ajatuksiani videoina teille julkista keskustelua varten. Minun on kerrottu sanovan ajatukseni suoraan ja perustavan väitteeni ja analyysini faktoille. Olen toisinaan jopa myöntänyt olleeni väärässä.

Joten jos yhtään heräsi mielenkiinto, niin kaivat popparit esiin, klikkaile mun some-kanavat seurantaan, tsekkaa viimeisimmät videoni Youtubesta ja hyppää mukaan keskusteluun! #terestroika #vapaudenpuolesta

]]>
15 http://teresammallahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263309-sammallahti-ehdolla-eduskuntavaaleissa-2019#comments Eduskuntavaalit Ehdokas Kansanedustajaehdokas Reaktio Tere Sammallahti Mon, 29 Oct 2018 09:14:55 +0000 Tere Sammallahti http://teresammallahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263309-sammallahti-ehdolla-eduskuntavaaleissa-2019
Tehdään ajoissa, eikä vasta pakon edessä http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262837-tehdaan-ajoissa-eika-vasta-pakon-edessa <p>En ryhdy luettelemaan kaikkia niitä työllisyystoimia, joita hallitus on tehnyt ja tekemässä tai edesauttanut, mutta listaan tähän joitain keskeisimpiä. Jokainen päätelköön tykönään onko tuo alla oleva toimenpiteiden lista pelkästään ihmisten kiusaamiseksi tarkoitettu?&nbsp;<br />Vai olisiko sillä jokin muu ideologia tässä takana? Kyllä, nimenomaan- työllisyyden parantaminen.&nbsp;</p><p>Ja totean taas kerran, että positiivisen työllisyyskehityksen takana on ennen kaikkea maailmantalouden vetoapu, mutta kiistatta sekä hallituksen toimilla että <a href="https://www.sak.fi/tyoelama/sopimukset/kilpailukykysopimus">kikyllä</a> on ollut oma merkityksensä.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Työlainsäädännön puolelta:</strong></p><p>&bull;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Määräaikaisuuden peruste pitkäaikaistyöttömillä: pitkäaikaistyöttömän saa palkata määräaikaiseen työsuhteeseen ilman erityistä perusteltua syytä (2017)<br />&bull;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Koeajan pidentäminen kuuteen kuukauteen (2017)<br />&bull;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Takaisinottovelvollisuusajan lyhentäminen neljään kuukauteen (2017)</p><p>&bull;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Irtisanotulle mahdollisuus työnantajan kustantamaan muutosturvakoulutukseen ja työterveydenhuoltoon tietyin ehdoin (2017)<br />&bull;&nbsp;&nbsp;<a href="https://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2017/20170188"> &nbsp;Nollatyösopimusten pelisääntöjen tarkennukset</a> (2018)<br />&bull;&nbsp;&nbsp; &nbsp;<a href="https://tem.fi/artikkeli/-/asset_publisher/lakiluonnos-irtisanomisen-helpottamisesta-pienissa-yrityksissa-arviointineuvostoon">Työsopimuslain irtisanomisperusteita koskevan sääntelyn muuttaminen alle 10 hengen yrityksissä (kehysriihen linjaus)</a><br />&bull;&nbsp;&nbsp; &nbsp;<a href="https://www.eduskunta.fi/FI/tietoaeduskunnasta/kirjasto/aineistot/kotimainen_oikeus/LATI/Sivut/tyoaikalaki.aspx">Työaikalain kokonaisuudistus (HE 2018)</a><br />&bull;&nbsp;&nbsp; &nbsp;<a href="https://tem.fi/artikkeli/-/asset_publisher/murto-ja-vanhanen-selvittavat-yt-lain-muutostarpeet">Yhteistoimintalain uudistamistarpeiden selvittäminen(Vanhanen&amp;Murto)</a></p><p><strong>Aktivointitoimet työttömille ja kannustava sosiaaliturva:</strong></p><p>&bull;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Työvoima- ja yrityspalvelujen kokoaminen kasvupalveluiksi maakuntauudistuksessa ja yksityisen palvelutuotannon lisääminen (HE 2018)<br />&bull;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Työttömien haastattelut kolmen kuukauden välein (2017)<br />&bull;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Nuorten ohjaamotoiminnan vakinaistaminen (2017)<br />&bull;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Positiivisen rakennemuutoksen toimenpiteet, ns. Siltasopimus (2017)<br />&bull;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Työttömät voivat opiskella lyhytkestoisia opintoja työttömyysetuutta menettämättä (HE 2018)<br />&bull;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Itsensä työllistämisen helpottaminen: työttömyysetuutta voidaan maksaa 4 kk ajan yritystoimintaa aloitettaessa (2018)<br />&bull;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Työttömyysturvan keston lyhentäminen 500 päivästä 400 päivään (2017)<br />&bull;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Työttömien velvollisuutta ottaa vastaa tarjottua työtä ja osallistua palveluihin työttömyysetuuden saamisen edellytyksenä on tiukennettu (2017)<br />&bull;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Työttömyysturvan aktiivimalli ja työllisyysmäärärahojen lisääminen työttömien palveluihin (2018)<br />&bull;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Työttömyysetuuden käyttäminen palkkatukeen ja starttirahaan (2017-)<br />&bull;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Sovitellun päivärahan maksatus järjestetään siten, että se ei haittaa lyhytkestoisen työn vastaanottamista &nbsp;(STM)<br />&bull;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Vaikuttavuusinvestointi (SIB) &ndash;hankkeiden käynnistäminen</p><p><br />Lisäksi loppukaudelle nostan esiin <a href="https://stm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/osatyokykyisten-tyomarkkinatilanne-ja-tyollistymispalvelut-kartoitetaan"><strong>Työkykyohjelman</strong>(Oivo ja Kerätär-selvitys)</a>, jonka keskeisimpiä ajatuksia on saattaa ihmiset(osatyökykyiset) heille oikeiden palvelujen piiriin ja kuntouttaa mahdollisimman moni takaisin työelämään niillä kyvyillä, osaamisella ja voimilla jotka hänellä on jäljellä. Samalla tunnustaen sen, että osa työttömistä ei tule enää työllistymään avoimille työmarkkinoille. Heille pitää löytää inhimillinen ratkaisu. &nbsp;Tähän kokonaisuuteen liittyy myös ns.<a href="https://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/1271139/pitkaaikaistyottomille-tarkoitettu-elaketuki-laajenee">ikääntyneiden kertaluonteinen eläketuki(nyt siis jo toista kertaa) yhtenä toimenpiteenä.</a></p><p>Tämä edellä oleva on yksi keskeisistä ratkaisuista kohti +75% työllisyysastetta. <strong>Ei</strong> ainoa, mutta merkittävä.</p><p>Näin on siis tämä paha hallitus toiminut ja toimimassa kautensa loppuun. Ja kun seuraa joidenkin tahojen kommentointia, niin tuossa listassa ei tunnu olevan yhtään hyvää asiaa. Ei ensimmäistäkään. Vain pelkkää kiusaamista ja kyykyttämistä.&nbsp;</p><p>Voihan olla niinkin, että positiiviset asiat jäävät ikävien tai sellaisiksi koettujen asioiden alle, ihan vahingossa. Tai että positiivinen asia ei kiinnosta julkisessa keskustelussa. Negatiivisuus sen sijaan luo vastakkainasettelua. Siitä huolimatta puolustan hallituksen linjaa, myös niitä ikäviä asioita. Täydellisiä esityksiä harvemmin saadaan aikaiseksi ja virheitäkin tehdään. Nekin olen myöntänyt ja niitä on pyritty korjaamaan.&nbsp;</p><p>Ensi vaalikaudella tarvitaan ainakin sotu-uudistus, järjestelmät kuntoon(ml.tulorekisteri) sekä palkan ja tulonsiirtojen joustava/kannustava käyttö.</p><p>Ja sitten tarvitaan se kaikkein vaikein asia: uskallusta puuttua myös rakenteisiin.&nbsp;</p><p>Jos nämä eräät edellä mainitut toimet ovat aiheuttaneet runsaasti pahaa mieltä, vihaa, mielenilmauksia, lakkoja ja maineen työttömien kiusaajana sekä kaikkien aikojen duunarivihamielisempänä hallituksena, niin mitähän mahtaa tapahtua KUN joudutaan tekemään vielä ikävämpiä päätöksiä? Ei siis JOS vaan KUN. Karkuun ei pääse.</p><p>Seuraava taantuma tulee. Se voi alkaa yhtäkkiä ja Suomi viennistä riippuvaisena maana on ensimmäisten maiden joukossa kohtaamassa ongelmat. Mutta se tulee.</p><p>Ja kun se tulee, niin kuka on silloin valtiolaivan peräsimessä? Sellainen hallitus, joka ratkaisee ongelmia ja haasteita menemällä veronmaksajien lompakolle väittämällä ettei ikäviä päätöksiä tarvita &nbsp;vai sellainen joka reagoi tilanteisiin USKALTAEN tehdä ajoissa rohkeitakin ratkaisuja ja päätöksiä jotka eivät ole välttämättä suosittuja? Sen päättävät äänestäjät.</p><p>Toivonkin, että kansalaiset vaativat kaikkia puolueita kertomaan oman vaihtoehtonsa, hintalapun sekä sen mistä ja miten aikovat rahoittaa omat mallinsa? Velalla? Ja kyllä, tämäkin hallitus on ottanut velkaa joka ikinen vuosi huolimatta siitä, että Suomen &nbsp;talous ja työllisyys ovat vahvassa nousussa! Noususuhdanteessa.</p><p>Halutaanko Suomi ajaa taas kerran samaan tilanteeseen, jossa tämä hallitus oli aloittaessaan työnsä? Ei kai kukaan sellaista voi haluta. Eihän?</p><p>Suomen on opittava elämään Euroopan Unionissa(äänestin itse EI). Kun siihen aikanaan päätettiin liittyä, niin piti ymmärtää, että se tuo mukanaan mm.devalvaatiosta luopumisen ja sen että työvoima joustaa rahan sijasta. Tätä tämä nyt on.&nbsp;</p><p>Joten. Oli &nbsp;seuraava hallitus sitten millainen tahansa, se tulee olemaan joidenkin mielestä &rdquo;kaikkien aikojen huonoin&rdquo;. Kuten tämäkin. Vasta historia pystyy kertomaan sen, kuinka hyvä hallitus meillä on ollut. Väitän, että vaikeiden aikojen hallitukset ovat kaikki joutuneet tekemään epäsuosittuja päätöksiä.&nbsp;</p><p>Viisautta ja rohkeutta tulevaan.</p><p><em>Lupaan yrittää ymmärtää seuraajaani, koska nyt minä tiedän miten vaikeaa tämä voi olla. Aiemmin minä luulin tietäväni.</em></p><p>&nbsp;</p><p>Olen kiitollinen palautteestanne. Myös siitä, että kovin usein kommentoija tietää asiat paremmin kuin minä. Noin voi ollakin. En minä esitä kaikkitietävää mutta sen verran oman arvon tunnetta minullakin on, että tiedän nyt paljon enemmän kuin mitä tiesin vaikkapa kymmenen vuotta sitten.&nbsp;</p><p>Saan jatkuvasti ohjeita kuinka pitäisi toimia. Lähtien siitä, että &rdquo;jätä hommasi&rdquo; aina siihen kuinka helposti ratkaisu ongelmiin löytyy. Jätän hommani kun tämä hallitus lopettaa työnsä ja niiden helppojen ratkaisujen tie alkaa olemaan läpi käyty.&nbsp;</p><p>Voi nimittäin olla niin, että se mikä on toiminut joskus, ei toimi enää tässä maailmassa ja tässä ajassa.</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> En ryhdy luettelemaan kaikkia niitä työllisyystoimia, joita hallitus on tehnyt ja tekemässä tai edesauttanut, mutta listaan tähän joitain keskeisimpiä. Jokainen päätelköön tykönään onko tuo alla oleva toimenpiteiden lista pelkästään ihmisten kiusaamiseksi tarkoitettu? 
Vai olisiko sillä jokin muu ideologia tässä takana? Kyllä, nimenomaan- työllisyyden parantaminen. 

Ja totean taas kerran, että positiivisen työllisyyskehityksen takana on ennen kaikkea maailmantalouden vetoapu, mutta kiistatta sekä hallituksen toimilla että kikyllä on ollut oma merkityksensä.

 

Työlainsäädännön puolelta:

•    Määräaikaisuuden peruste pitkäaikaistyöttömillä: pitkäaikaistyöttömän saa palkata määräaikaiseen työsuhteeseen ilman erityistä perusteltua syytä (2017)
•    Koeajan pidentäminen kuuteen kuukauteen (2017)
•    Takaisinottovelvollisuusajan lyhentäminen neljään kuukauteen (2017)

•    Irtisanotulle mahdollisuus työnantajan kustantamaan muutosturvakoulutukseen ja työterveydenhuoltoon tietyin ehdoin (2017)
•    Nollatyösopimusten pelisääntöjen tarkennukset (2018)
•    Työsopimuslain irtisanomisperusteita koskevan sääntelyn muuttaminen alle 10 hengen yrityksissä (kehysriihen linjaus)
•    Työaikalain kokonaisuudistus (HE 2018)
•    Yhteistoimintalain uudistamistarpeiden selvittäminen(Vanhanen&Murto)

Aktivointitoimet työttömille ja kannustava sosiaaliturva:

•    Työvoima- ja yrityspalvelujen kokoaminen kasvupalveluiksi maakuntauudistuksessa ja yksityisen palvelutuotannon lisääminen (HE 2018)
•    Työttömien haastattelut kolmen kuukauden välein (2017)
•    Nuorten ohjaamotoiminnan vakinaistaminen (2017)
•    Positiivisen rakennemuutoksen toimenpiteet, ns. Siltasopimus (2017)
•    Työttömät voivat opiskella lyhytkestoisia opintoja työttömyysetuutta menettämättä (HE 2018)
•    Itsensä työllistämisen helpottaminen: työttömyysetuutta voidaan maksaa 4 kk ajan yritystoimintaa aloitettaessa (2018)
•    Työttömyysturvan keston lyhentäminen 500 päivästä 400 päivään (2017)
•    Työttömien velvollisuutta ottaa vastaa tarjottua työtä ja osallistua palveluihin työttömyysetuuden saamisen edellytyksenä on tiukennettu (2017)
•    Työttömyysturvan aktiivimalli ja työllisyysmäärärahojen lisääminen työttömien palveluihin (2018)
•    Työttömyysetuuden käyttäminen palkkatukeen ja starttirahaan (2017-)
•    Sovitellun päivärahan maksatus järjestetään siten, että se ei haittaa lyhytkestoisen työn vastaanottamista  (STM)
•    Vaikuttavuusinvestointi (SIB) –hankkeiden käynnistäminen


Lisäksi loppukaudelle nostan esiin Työkykyohjelman(Oivo ja Kerätär-selvitys), jonka keskeisimpiä ajatuksia on saattaa ihmiset(osatyökykyiset) heille oikeiden palvelujen piiriin ja kuntouttaa mahdollisimman moni takaisin työelämään niillä kyvyillä, osaamisella ja voimilla jotka hänellä on jäljellä. Samalla tunnustaen sen, että osa työttömistä ei tule enää työllistymään avoimille työmarkkinoille. Heille pitää löytää inhimillinen ratkaisu.  Tähän kokonaisuuteen liittyy myös ns.ikääntyneiden kertaluonteinen eläketuki(nyt siis jo toista kertaa) yhtenä toimenpiteenä.

Tämä edellä oleva on yksi keskeisistä ratkaisuista kohti +75% työllisyysastetta. Ei ainoa, mutta merkittävä.

Näin on siis tämä paha hallitus toiminut ja toimimassa kautensa loppuun. Ja kun seuraa joidenkin tahojen kommentointia, niin tuossa listassa ei tunnu olevan yhtään hyvää asiaa. Ei ensimmäistäkään. Vain pelkkää kiusaamista ja kyykyttämistä. 

Voihan olla niinkin, että positiiviset asiat jäävät ikävien tai sellaisiksi koettujen asioiden alle, ihan vahingossa. Tai että positiivinen asia ei kiinnosta julkisessa keskustelussa. Negatiivisuus sen sijaan luo vastakkainasettelua. Siitä huolimatta puolustan hallituksen linjaa, myös niitä ikäviä asioita. Täydellisiä esityksiä harvemmin saadaan aikaiseksi ja virheitäkin tehdään. Nekin olen myöntänyt ja niitä on pyritty korjaamaan. 

Ensi vaalikaudella tarvitaan ainakin sotu-uudistus, järjestelmät kuntoon(ml.tulorekisteri) sekä palkan ja tulonsiirtojen joustava/kannustava käyttö.

Ja sitten tarvitaan se kaikkein vaikein asia: uskallusta puuttua myös rakenteisiin. 

Jos nämä eräät edellä mainitut toimet ovat aiheuttaneet runsaasti pahaa mieltä, vihaa, mielenilmauksia, lakkoja ja maineen työttömien kiusaajana sekä kaikkien aikojen duunarivihamielisempänä hallituksena, niin mitähän mahtaa tapahtua KUN joudutaan tekemään vielä ikävämpiä päätöksiä? Ei siis JOS vaan KUN. Karkuun ei pääse.

Seuraava taantuma tulee. Se voi alkaa yhtäkkiä ja Suomi viennistä riippuvaisena maana on ensimmäisten maiden joukossa kohtaamassa ongelmat. Mutta se tulee.

Ja kun se tulee, niin kuka on silloin valtiolaivan peräsimessä? Sellainen hallitus, joka ratkaisee ongelmia ja haasteita menemällä veronmaksajien lompakolle väittämällä ettei ikäviä päätöksiä tarvita  vai sellainen joka reagoi tilanteisiin USKALTAEN tehdä ajoissa rohkeitakin ratkaisuja ja päätöksiä jotka eivät ole välttämättä suosittuja? Sen päättävät äänestäjät.

Toivonkin, että kansalaiset vaativat kaikkia puolueita kertomaan oman vaihtoehtonsa, hintalapun sekä sen mistä ja miten aikovat rahoittaa omat mallinsa? Velalla? Ja kyllä, tämäkin hallitus on ottanut velkaa joka ikinen vuosi huolimatta siitä, että Suomen  talous ja työllisyys ovat vahvassa nousussa! Noususuhdanteessa.

Halutaanko Suomi ajaa taas kerran samaan tilanteeseen, jossa tämä hallitus oli aloittaessaan työnsä? Ei kai kukaan sellaista voi haluta. Eihän?

Suomen on opittava elämään Euroopan Unionissa(äänestin itse EI). Kun siihen aikanaan päätettiin liittyä, niin piti ymmärtää, että se tuo mukanaan mm.devalvaatiosta luopumisen ja sen että työvoima joustaa rahan sijasta. Tätä tämä nyt on. 

Joten. Oli  seuraava hallitus sitten millainen tahansa, se tulee olemaan joidenkin mielestä ”kaikkien aikojen huonoin”. Kuten tämäkin. Vasta historia pystyy kertomaan sen, kuinka hyvä hallitus meillä on ollut. Väitän, että vaikeiden aikojen hallitukset ovat kaikki joutuneet tekemään epäsuosittuja päätöksiä. 

Viisautta ja rohkeutta tulevaan.

Lupaan yrittää ymmärtää seuraajaani, koska nyt minä tiedän miten vaikeaa tämä voi olla. Aiemmin minä luulin tietäväni.

 

Olen kiitollinen palautteestanne. Myös siitä, että kovin usein kommentoija tietää asiat paremmin kuin minä. Noin voi ollakin. En minä esitä kaikkitietävää mutta sen verran oman arvon tunnetta minullakin on, että tiedän nyt paljon enemmän kuin mitä tiesin vaikkapa kymmenen vuotta sitten. 

Saan jatkuvasti ohjeita kuinka pitäisi toimia. Lähtien siitä, että ”jätä hommasi” aina siihen kuinka helposti ratkaisu ongelmiin löytyy. Jätän hommani kun tämä hallitus lopettaa työnsä ja niiden helppojen ratkaisujen tie alkaa olemaan läpi käyty. 

Voi nimittäin olla niin, että se mikä on toiminut joskus, ei toimi enää tässä maailmassa ja tässä ajassa.

 

]]>
163 http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262837-tehdaan-ajoissa-eika-vasta-pakon-edessa#comments Kotimaa Eduskuntavaalit Juha Sipilän hallitus Työllisyyspolitiikka Työttömät Sat, 20 Oct 2018 08:43:29 +0000 Jari Lindström http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262837-tehdaan-ajoissa-eika-vasta-pakon-edessa
Eduskuntavaalit ovat Natovaalit http://mattivillikari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262250-eduskuntavaalit-ovat-natovaalit <p>&nbsp;</p><p>Kansalaiset ovat mielipidetiedusteluissa ilmaisseet selkeän kantansa Natoon.&nbsp; Valtaosa ei kannata liittymistä juuri nyt, <strong>sitä ei tiedetä, onko mielipide ehdoton ei</strong>.&nbsp; Mielipidetiedustelu ei voi korvata kansanäänestystä.&nbsp; Useat julkisuuden henkilöt, presidenttiä myöten, haluaisivat neuvoa antavan kansanäänestyksen.&nbsp;</p><p>Mielestäni tästä aiheesta kansanäänestystä ei pidä järjestää.&nbsp; Nyt valtaosa kansasta ei tiedä Natosta muuta kuin propagandatarkoituksella jaettua, vääristynyttä tietoa. (Huom. propagandaa jakavat yleensä sekä kannattajat että vastustajat).&nbsp; &nbsp;Uskoisin, että tästä aiheesta on puolueetontakin tietoa.&nbsp;</p><p>Vertaan tällaista äänestystä brexit-äänestykseen. &nbsp;Kansalle jaettiin populistista, väärää tietoa. Lopputulos ei ehkä ollutkaan se, mitä britit oikeasti halusivat. &nbsp;Olen melko varma, että jos britit äänestäisivät uudelleen, kun populistien valheet ovat tulleet julki, tulos muuttuisi murskaluvuin. &nbsp;</p><p>Vaikka neuvoa antavaa kansanäänestystä ei järjestettäisi, kansan tahto voidaan saada selville &nbsp;eduskuntavaalien yhteydessä, jos ehdokkaat selvästi kertoisivat kantansa jäsenyyteen läntisessä puolustusliitossa.&nbsp; &nbsp;Kannanotto tulisi olla selkeä, ehdoton ei, kyllä jos tilanne muuttuu tai niin pian kuin mahdollista.&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div>  

Kansalaiset ovat mielipidetiedusteluissa ilmaisseet selkeän kantansa Natoon.  Valtaosa ei kannata liittymistä juuri nyt, sitä ei tiedetä, onko mielipide ehdoton ei.  Mielipidetiedustelu ei voi korvata kansanäänestystä.  Useat julkisuuden henkilöt, presidenttiä myöten, haluaisivat neuvoa antavan kansanäänestyksen. 

Mielestäni tästä aiheesta kansanäänestystä ei pidä järjestää.  Nyt valtaosa kansasta ei tiedä Natosta muuta kuin propagandatarkoituksella jaettua, vääristynyttä tietoa. (Huom. propagandaa jakavat yleensä sekä kannattajat että vastustajat).   Uskoisin, että tästä aiheesta on puolueetontakin tietoa. 

Vertaan tällaista äänestystä brexit-äänestykseen.  Kansalle jaettiin populistista, väärää tietoa. Lopputulos ei ehkä ollutkaan se, mitä britit oikeasti halusivat.  Olen melko varma, että jos britit äänestäisivät uudelleen, kun populistien valheet ovat tulleet julki, tulos muuttuisi murskaluvuin.  

Vaikka neuvoa antavaa kansanäänestystä ei järjestettäisi, kansan tahto voidaan saada selville  eduskuntavaalien yhteydessä, jos ehdokkaat selvästi kertoisivat kantansa jäsenyyteen läntisessä puolustusliitossa.   Kannanotto tulisi olla selkeä, ehdoton ei, kyllä jos tilanne muuttuu tai niin pian kuin mahdollista. 

]]>
5 http://mattivillikari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262250-eduskuntavaalit-ovat-natovaalit#comments Eduskuntavaalit Hybridisodankäynti Venäjä Nato Pakolaisuus Turvallisuuspolitiikka Mon, 08 Oct 2018 19:46:17 +0000 Matti Villikari http://mattivillikari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262250-eduskuntavaalit-ovat-natovaalit
Eduskuntavaalien lähtölaukka. http://pontusjankristiansderblom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262220-eduskuntavaalien-lahtolaukka Olin viikonloppuna Tikkurilassa vaalityötä tekemässä ja nyt tuntuu että unelmani toteutuu. Paljon hyviä keskusteluja, harmittamaan jäi että en voinut Youtubeen streemata. Minulle oli taannoisesta isänmaallisen naishenkilön oikeudenkäynnin kuvaamisesta esto langetettu. Näistä estoista ja banneista on moni kansallismielinen joutunut kärsimään ja näyttää siltä että vain tietylle ryhmälle niitä on alkanut paukkumaan.Ei liene sattumaa että kyseessä on monesti Persun, Reformin tai jonkun muun isänmaallisen yhteisön kannattaja. Syy ja yhteys lienee selviö, nimittäin vaalit. Mikä sen helpompaa on vaikeuttaa toimintaa, kuin estää julkaisemasta tietoa ja videoita sosiaalisessa mediassa! Itse jouduin käyttämään viikonloppuna VK:n alustaa, onneksi siis vaihtoehtoja löytyy. Käykääpä katsomassa markkinahumua sieltä, jos kiinnostaa. Itse asetun Hämeen Vaalipiiristä ehdolle ja uskon pääseväni tuonne Arkadianmäelle vaikuttamaan. Teen minkä lupaan ja minun teesini/ Lupaukseni on seuraavat. 1. Soten kaataminen nyky-businesmuodossaan 2. Tieverkosto ja infra kuntoon ( kannetut verot ja maksut on kohdennettava oikein ) 3. Haittamaahanmuuton kitkentä/Rajakontrolli ja passit takaisin. 4. Rikoksen tekevät turvapaikanhakijat on välittömästi palautettava. Käsittelyn aikana poistumiskielto vokista, tai vastaavasta keskuksesta. 5. Vaihtoehtoisten energialähteiden käyttöönottotuki suoraan kansalaisille.(Aurinko/tuuli/pienvoimaloiden perustamiseen ) 6. Irti Eu:sta, Eurosta ja oma valuutta takaisin. 7. Taitetun indeksin poisto pieneläkeläisiltä. Saa ja pitää äänestää, kun aika on. Pontus Söderblom/Reformi-Häme.<div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> 0 http://pontusjankristiansderblom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262220-eduskuntavaalien-lahtolaukka#comments Bannaus Eduskuntavaalit Eriarvoisuus. Reformi Suomen eduskuntavaalit 2019 Mon, 08 Oct 2018 07:57:57 +0000 Pontus Söderblom http://pontusjankristiansderblom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262220-eduskuntavaalien-lahtolaukka